Samtale:Indikasjoner på udokumenterte kirker i Vest-Agder
- Valle i Lindesnes: Valle kirke ligger på gården Vigmostad, gården Valle ligger litt lenger nord
- Dette er jo helt feil. Hva menes her?
- Ja, her har det noe galt. Jeg skal prøve å rette det opp. Si fra når du finner andre feil. Dag Bertelsen (Dageb) (diskusjon) 31. jan. 2016 kl. 21:33 (CET)
- Har fjernet det som sto om Valle her, det var jo bare tull. (Rart ingen har påpekt det før.)Dag Bertelsen (Dageb) (diskusjon) 31. jan. 2016 kl. 21:55 (CET)
- Ja, her har det noe galt. Jeg skal prøve å rette det opp. Si fra når du finner andre feil. Dag Bertelsen (Dageb) (diskusjon) 31. jan. 2016 kl. 21:33 (CET)
I Valle finnes det jo en "udokumentert" kirke: [1] Kunne du komme med noen kommentarer rundt kildestoffet om den? Selve kirken er jo ikke dokumentert - kun kirkegården og "sognet". Rolf Steinar Bergli (RolfSteinar) (diskusjon) 2. feb. 2016 kl. 23:59 (CET)
Andre kirkeindikasjoner
Er ikke opplysningen "Gravplass fantes for ilanddrevne sjøfolk" litt upresis? I mange tilfeller ble sjømenn som døde om bord i skip og som man fryktet kunne bringe med seg smitte bevisst gravlagt på øyer i stedet for på kirkegården inne i byene, de drev ikke nødvendigvis i land. Se for eksempel Mandal bys historie bind 2, s. 148, jf. Slektshistoriewiki-artkkelen om Aspholmen i Mandal. Dag T. Hoelseth (diskusjon) 23. mar. 2016 kl. 10:19 (CET)
- Enig i det, det er nok ikke bare de som drev i land som ble lagt der. Det er kanskje riktigere å omtale dem som "utenbys/utenbygds sjøfolk" - jeg vil anta at det var noe større vilje til å ta imot stedets egne folk som hadde omkommet på sjøen, og at det først og fremst dreier seg om folk fra fremmede fartøy. Chris Nyborg (diskusjon) 23. mar. 2016 kl. 11:16 (CET)