Veiledere, Administratorer, Skribenter
2 094
redigeringer
Korrektur
Ola Alsvik (samtale | bidrag) mIngen redigeringsforklaring |
Ola Alsvik (samtale | bidrag) (Korrektur) |
||
| Linje 17: | Linje 17: | ||
{{sitat|Våre familiemedlemmer trues med utslettelse. I løpet av de fire siste månedene er mer enn 4000 tamiler drept og nesten 10 000 skadet. Sri Lankas regjering fører en offensiv mot tamilene, og verken FN-observatører, nøytrale medier eller internasjonale hjelpeorganisasjoner er i krigssonene. Regjeringen bruker mat og medisiner som våpen ved å stoppe forsyninger til området […] Vi tamiler tar avstand fra gruppen som tok seg inn på ambassaden. Men samtidig forstår vi at de er veldig frustrert.<ref>''Morgenbladet'' 17.04.2009.</ref>}} | {{sitat|Våre familiemedlemmer trues med utslettelse. I løpet av de fire siste månedene er mer enn 4000 tamiler drept og nesten 10 000 skadet. Sri Lankas regjering fører en offensiv mot tamilene, og verken FN-observatører, nøytrale medier eller internasjonale hjelpeorganisasjoner er i krigssonene. Regjeringen bruker mat og medisiner som våpen ved å stoppe forsyninger til området […] Vi tamiler tar avstand fra gruppen som tok seg inn på ambassaden. Men samtidig forstår vi at de er veldig frustrert.<ref>''Morgenbladet'' 17.04.2009.</ref>}} | ||
Svaret var balansert, eller tvetydig, alt etter hva slags perspektiv en hadde på borgerkrigen. I løpet av 2000-tallet vokste det gradvis fram en økende skepsis mot den tamilske motstandskampen i deler av den norske opinionen. Særlig rettet skepsisen seg mot Tamiltigrene og deres myteomspunne leder, | Svaret var balansert, eller tvetydig, alt etter hva slags perspektiv en hadde på borgerkrigen. I løpet av 2000-tallet vokste det gradvis fram en økende skepsis mot den tamilske motstandskampen i deler av den norske opinionen. Særlig rettet skepsisen seg mot Tamiltigrene og deres myteomspunne leder, Veluppilai Prabhakaran, som ble portrettert som steil og uforsonlig i fredsforhandlingene. Både USA, EU, India og en rekke andre land satte LTTE på sine lister over terrororganisasjoner. Også menneskerettighetsorganisasjoner som Amnesty International og Human Rights Watch uttrykte meget kritiske synspunkter. Den sistenevnte organisasjonen publiserte også en rapport i 2006 som hevdet at tamiltigrene nærmest drev økonomisk utpressing av tamiler som levde i diasporaen. | ||
Denne voksende uroen for tamiltigrenes nærvær i det norske samfunnet, traff Balasingham Yogarajah med full styrke da han i 2011 ble oppført som nr. 21 på Arbeiderpartiets liste til Stortingsvalget. Aftenposten rettet et kritisk lys mot så vel Yogarajah som det tamilske samordningsutvalget. På basis av ulike kilder – blant annet den australske terrorismeforskeren Peter Chalk – stilte avisa spørsmål ved om samordningsutvalget rett og slett var en forlenget arm av LTTE og om Yogarajah var LTTEs leder i Norge. Balasingham Yogarajah benektet sin lederrolle, samtidig som har uttrykte forståelse for tamiltigrenes sak: | Denne voksende uroen for tamiltigrenes nærvær i det norske samfunnet, traff Balasingham Yogarajah med full styrke da han i 2011 ble oppført som nr. 21 på Arbeiderpartiets liste til Stortingsvalget. Aftenposten rettet et kritisk lys mot så vel Yogarajah som det tamilske samordningsutvalget. På basis av ulike kilder – blant annet den australske terrorismeforskeren Peter Chalk – stilte avisa spørsmål ved om samordningsutvalget rett og slett var en forlenget arm av LTTE og om Yogarajah var LTTEs leder i Norge. Balasingham Yogarajah benektet sin lederrolle, samtidig som har uttrykte forståelse for tamiltigrenes sak: | ||