Brukersamtale:Axel Scheel/Scheel (utdypende artikkel): Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Siste kommentar: 15. mai 2022 av MortenHV i emnet Flytting?
Hopp til navigering Hopp til søk
(Fjernet omdirigering til Samtale:Scheel)
Tagg: Fjernet omdirigering
Linje 1: Linje 1:
==Flytting?==
==Flytting?==
Er dette en artikkel eller en brukers kladdeside? Jeg foreslår flytting til brukerseksjonen. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 15. mai 2022 kl. 05:51 (UTC)
Er dette en artikkel eller en brukers kladdeside? Jeg foreslår flytting til brukerseksjonen. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 15. mai 2022 kl. 05:51 (UTC)
Jeg, Axel Scheel, har besvart dette uanstendige forskaget til Morten Haave på hans egen mailadresse, men han svarer ikke. Det er selvfølgelig ikke snakk om en «kladdeside». Men som sagt, Haaves åpenbart privat motiverte forslag, har jeg forgjeves forsøkt å drøfte med ham privat. Vel: Da vi i redaksjonen ble enige om å dele opp Scheel-artikkelen i 2, en alminnelig lettlest tavle, og denne større kalt «Scheel (utdypende artikkel)». Her har jeg nå tatt opp arbeidet igjen - i litteraturlisten, som de spesielt interesserte kan forholde seg til. Og hadde Haave kommet med ett saklig historisk argument for å «omplassere» alt mine hardt utarbeidede notater, en gradvis oppdatering og INNFØRING av et vell av tilgrunnliggende data, hadde han, som historiker, også kunnet forholde seg til flere nye, interessant fakta av stor historisk interesse langt utover det rent genealogiske, som jeg i den siste tids OPPDATERINGER har innført i LITTERATURLISTEN. F.eks. kan det på bakgrunn av diverse steder i litteraturlisten nå trekkes ganske nye konklusjoner m.h.t. stillingen som rentemester i Danmark. Jeg håper den historisk interesserte leser vil kunne ha glede av denne informasjon. Og jeg ville bli glad over arbeidsfred og -glede nå. Da vi i son tid gjorde vår avtale på Lokalhistorisk Institutt, var det enighet om at jeg kunne fortsette mitt arbeid med den utdypende artikkelen. Og da det nå har åpnet seg opp en mulighet for å nytolke (!) selve slektens opphav - altså på en HELT NY MÅTE, at slekten sannsynligvis stammer fra RÜGEN, er det OGSÅ viktig, at mine resultater blir fullt ut tilgjengelige for andre forskere på nettet, altså synlige for søking på Google og lignende, slik at jeg evt. kan korrigeres! Det hadde vært trist om Haaves forslag skulle ha funnet gehør hos andre, enn ham selv, slik at noe slikt hadde kommet til å skje. Med vennlig hilsen, Axel

Sideversjonen fra 16. mai 2022 kl. 13:53

Flytting?

Er dette en artikkel eller en brukers kladdeside? Jeg foreslår flytting til brukerseksjonen. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 15. mai 2022 kl. 05:51 (UTC) Jeg, Axel Scheel, har besvart dette uanstendige forskaget til Morten Haave på hans egen mailadresse, men han svarer ikke. Det er selvfølgelig ikke snakk om en «kladdeside». Men som sagt, Haaves åpenbart privat motiverte forslag, har jeg forgjeves forsøkt å drøfte med ham privat. Vel: Da vi i redaksjonen ble enige om å dele opp Scheel-artikkelen i 2, en alminnelig lettlest tavle, og denne større kalt «Scheel (utdypende artikkel)». Her har jeg nå tatt opp arbeidet igjen - i litteraturlisten, som de spesielt interesserte kan forholde seg til. Og hadde Haave kommet med ett saklig historisk argument for å «omplassere» alt mine hardt utarbeidede notater, en gradvis oppdatering og INNFØRING av et vell av tilgrunnliggende data, hadde han, som historiker, også kunnet forholde seg til flere nye, interessant fakta av stor historisk interesse langt utover det rent genealogiske, som jeg i den siste tids OPPDATERINGER har innført i LITTERATURLISTEN. F.eks. kan det på bakgrunn av diverse steder i litteraturlisten nå trekkes ganske nye konklusjoner m.h.t. stillingen som rentemester i Danmark. Jeg håper den historisk interesserte leser vil kunne ha glede av denne informasjon. Og jeg ville bli glad over arbeidsfred og -glede nå. Da vi i son tid gjorde vår avtale på Lokalhistorisk Institutt, var det enighet om at jeg kunne fortsette mitt arbeid med den utdypende artikkelen. Og da det nå har åpnet seg opp en mulighet for å nytolke (!) selve slektens opphav - altså på en HELT NY MÅTE, at slekten sannsynligvis stammer fra RÜGEN, er det OGSÅ viktig, at mine resultater blir fullt ut tilgjengelige for andre forskere på nettet, altså synlige for søking på Google og lignende, slik at jeg evt. kan korrigeres! Det hadde vært trist om Haaves forslag skulle ha funnet gehør hos andre, enn ham selv, slik at noe slikt hadde kommet til å skje. Med vennlig hilsen, AxelSvar[svar]