291 440
redigeringer
Brukersamtale:Cnyborg/2009-1: Forskjell mellom sideversjoner
m
ingen redigeringsforklaring
m (→Infobokser: fjerner lenke) |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 53: | Linje 53: | ||
Tenkte opprinnelig som deg, men det er en del nordmenn som har blitt tildelt ordner fra andre (nordiske) land. Derfor gjorde jeg kat'en som norske, istedenfor kun ordner. Er ikke helt sikker på at det er totalt out of the question at andre lands kan komme inn etterhvert. Ka du tru? [[Bruker:Siri J|Siri J]] 10. apr 2008 kl. 11:13 (CEST) | Tenkte opprinnelig som deg, men det er en del nordmenn som har blitt tildelt ordner fra andre (nordiske) land. Derfor gjorde jeg kat'en som norske, istedenfor kun ordner. Er ikke helt sikker på at det er totalt out of the question at andre lands kan komme inn etterhvert. Ka du tru? [[Bruker:Siri J|Siri J]] 10. apr 2008 kl. 11:13 (CEST) | ||
:Tanken er at det norske ligger rett i hovedkategorien, mens andre opprettes som «Danske ordener», «Britiske ordener» osv. Det blir som yrkeskategorier, der f.eks. | :Tanken er at det norske ligger rett i hovedkategorien, mens andre opprettes som «Danske ordener», «Britiske ordener» osv. Det blir som yrkeskategorier, der f.eks. Kategori:Generaler dekker norske generaler mens deres danske kolleger ligger i Kategori:Danske generaler. Det henger sammen med hva som er fokuspunktet; på Wikipedia er det verden og dermed må alle land behandles likt, mens her er det norske forhold så man trenger ikke leddet «Norske». Så det er fint plass til andre lands ordener slik strukturen er i dag. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 10. apr 2008 kl. 14:40 (CEST) | ||
:Hm! Glemte å si takk for ryddingen i rotet jeg laget :) [[Bruker:Siri J|Siri J]] 10. apr 2008 kl. 11:47 (CEST) | :Hm! Glemte å si takk for ryddingen i rotet jeg laget :) [[Bruker:Siri J|Siri J]] 10. apr 2008 kl. 11:47 (CEST) | ||