Skribenter
9 891
redigeringer
Brukersamtale:Kallrustad: Forskjell mellom sideversjoner
→Kategori:Vardal (tidligere kommune): ny seksjon
(→FT) |
(→Kategori:Vardal (tidligere kommune): ny seksjon) |
||
| Linje 388: | Linje 388: | ||
Kjipt av FT 1920 henger sånn etter på å bli søkbar. I mellomtida er FT 1910 fortsatt interessant å stupe ned i, se [[Samtale:Olaf Saksberg]]. Jeg fant oppføringen ved å søke på konas fornavn og ett år feil fødselsår. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 3. des. 2020 kl. 15:31 (CET) | Kjipt av FT 1920 henger sånn etter på å bli søkbar. I mellomtida er FT 1910 fortsatt interessant å stupe ned i, se [[Samtale:Olaf Saksberg]]. Jeg fant oppføringen ved å søke på konas fornavn og ett år feil fødselsår. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 3. des. 2020 kl. 15:31 (CET) | ||
:Flott, takk! Jeg fant han ikke på noen lettvint måte i 1910, og valgte derfor å opprette artikkelen uten lenke dit. Jeg har faktisk funnet han i den skanna versjonen av 1920-tellinga (ja, det var skuffende at den søkbare versjonen er så forsinka), men må rote han fram igjen. Derfor fortsatt "Under arbeid". Men du kan bare sette inn lenke fra 1910-tellinga i artikkelen.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 3. des. 2020 kl. 15:36 (CET) | :Flott, takk! Jeg fant han ikke på noen lettvint måte i 1910, og valgte derfor å opprette artikkelen uten lenke dit. Jeg har faktisk funnet han i den skanna versjonen av 1920-tellinga (ja, det var skuffende at den søkbare versjonen er så forsinka), men må rote han fram igjen. Derfor fortsatt "Under arbeid". Men du kan bare sette inn lenke fra 1910-tellinga i artikkelen.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 3. des. 2020 kl. 15:36 (CET) | ||
== Kategori:Vardal (tidligere kommune) == | |||
Forslag til nytt kategoritre. Jeg mener at forslaget er gjennomtenkt og at veksten i antall artikler tilsier at Kategori:x (tidligere kommune) skilles fra stedet med navn x. Det skjedde nylig med Oppegård. | |||
Begrunnelsen er at nedslagsområdet til Kategori:Vardal er altfor omfattende slik kategorienen er nå, fra Hunnshovde til Seval. Det er også mye dobbeltkategorisering ute og går. | |||
*A [[:Kategori:Vardal (tidligere kommune)]] - inneholder alle matrikkelgardene (per ditt tidligere forslag) samt ordførerliste, evt. artikkel om kommunehuset, kommunale etater og annet som er direkte relatert til kommuneadministrasjon | |||
:#[[:Kategori:Vardal]] - rundt Vardal kirke: halvmånen fra Koll via Åslendet, Vardal/Mustad, Bybrua til Skansen | |||
:#[[:Kategori:Breiskallen]] - også underkategori av Vestre Toten kommune | |||
:#[[:Kategori:Hunndalen]] | |||
:#[[:Kategori:Nordbyen (Gjøvik)]] | |||
:#[[:Kategori:Sørbyen (Gjøvik)]] | |||
:#[[:Kategori:Dalborgskolonien]] | |||
Underkategoriene 1-6 skal da være mer eller mindre gjensidig ekskluderende. Derimot kan de ligge i f.eks. 1 ''og'' A, selv om innledningen på kategori A bør presisere at antallet artikler i A begrenses, altså gårder, rådhus, ordførerliste som jeg sa, og ikke for eksempel veger og personer. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 25. jul. 2021 kl. 10:09 (UTC) | |||