Brukersamtale:Kallrustad: Forskjell mellom sideversjoner

Trond Nygård (Kallrustad) (vis kilde)

Sideversjonen fra 9. sep. 2014 kl. 06:13

411 byte lagt til , 9. sep. 2014

→‎1901-kartet

Trond Nygård (Kallrustad)

Veiledere, Administratorer

164 188

redigeringer

@@ Linje 852: / Linje 852: @@
 == 1901-kartet ==
-http://lokalhistoriewiki.no/images/Gj%C3%B8vik_kart_1901.jpg er en morsom sak. Flere veier her er sanerte vekk - Nygata, Granbakken og Furubakken (navnet lever videre i en institusjon) ved skolen. Fjellgata skjønner jeg ikke hvor går engang. Vestre gate. En hel "bydel" av veier på nåværende Hunton-tomt: Stupet, Damgata, Fossegata, Elvegata (seinere gjenopstått et annet sted), Vollgata, Holmens gate. Spørsmålet mitt er om 1901-kartet kun viser eksisterende veier, eller også planlagte. Kartets veinett virker litt "tilfeldig" særlig i Hunton-området. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukerdiskusjon:MortenHV|diskusjon]]) 8. sep 2014 kl. 20:42 (CEST)
+http://lokalhistoriewiki.no/images/Gj%C3%B8vik_kart_1901.jpg er en morsom sak. Flere veier her er sanerte vekk - Nygata, Granbakken og Furubakken (navnet lever videre i en institusjon) ved skolen. Fjellgata skjønner jeg ikke hvor går engang. Vestre gate. En hel "bydel" av veier på nåværende Hunton-tomt: Stupet, Damgata, Fossegata, Elvegata (seinere gjenoppstått et annet sted), Vollgata, Holmens gate. Spørsmålet mitt er om 1901-kartet kun viser eksisterende veier, eller også planlagte. Kartets veinett virker litt "tilfeldig" særlig i Hunton-området. [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukerdiskusjon:MortenHV|diskusjon]]) 8. sep 2014 kl. 20:42 (CEST)
+:Hei. Godt spørsmål. Jeg har også sett disse navna og ikke turt å skrive om gatene fordi de nå er borte (eller kanskje ikke har eksistert!). Vi må nok finne noen flere kilder som kan gi oss svar på dette. Hva med adressebøkene fra første halvdel av 1900-tallet? Kan ta det opp i kveld. Vi ses.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 9. sep 2014 kl. 08:13 (CEST)