Raknehaugen: Forskjell mellom sideversjoner

ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
 
Linje 24: Linje 24:


Man kunne også datere tømmeret i haugen med naturvitenskapelige metoder. Tømmeret ble ifølge [[karbondatering]] felt mellom 533 og 551 e.Kr. En [[Dendrokronologi|dendrokronologisk]] undersøkelse viser at alt tømmeret ble felt i samme sesong. Den viser nemlig at 16 år før fellinga var det en dårlig vekstsesong. Dette spesielt dårlige vekståret er datert til 536, hvilket tilsier at haugen ble anlagt i 552. De to dateringer treffer hverandre ikke helt, men begge peker mot slutten av folkevandringstida. Det at alt ble felt på ett år betyr at man må ha hatt en stor arbeidsstyrke. Skre anslår at man med datidas arbeidsmetoder og redskaper må ha hatt mellom 450 og 600 mann. Sett i forhold til hvor få mennesker det bodde i området den gang, peker dette helt klart i retning av at det var en svært mektig person som ble lagt i haugen.  
Man kunne også datere tømmeret i haugen med naturvitenskapelige metoder. Tømmeret ble ifølge [[karbondatering]] felt mellom 533 og 551 e.Kr. En [[Dendrokronologi|dendrokronologisk]] undersøkelse viser at alt tømmeret ble felt i samme sesong. Den viser nemlig at 16 år før fellinga var det en dårlig vekstsesong. Dette spesielt dårlige vekståret er datert til 536, hvilket tilsier at haugen ble anlagt i 552. De to dateringer treffer hverandre ikke helt, men begge peker mot slutten av folkevandringstida. Det at alt ble felt på ett år betyr at man må ha hatt en stor arbeidsstyrke. Skre anslår at man med datidas arbeidsmetoder og redskaper må ha hatt mellom 450 og 600 mann. Sett i forhold til hvor få mennesker det bodde i området den gang, peker dette helt klart i retning av at det var en svært mektig person som ble lagt i haugen.  
==Litteratur og kilder==
* {{WP-lenke|Raknehaugen|nb}}.
* {{kulturminne|32659}}.


{{Bm}}
{{Bm}}