Samtale:Camilla Collett: Forskjell mellom sideversjoner
(Enig) |
(vedr viktigste bidrag til kvinnesalen, er det Amtmannens døtre? KIlde?) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Hei. Jeg skal ikke blande meg inn i artikkelen som sådan, men tillater meg likevel å foreslå at du skriver om innledningen litt. Jeg tenker på utsagnet "det sterkeste bidraget til kvinnesaken i Norge". Dette kan gjerne være riktig, det vet ikke jeg, men likevel er det etter min mening et ''for'' kraftig utsagn i en leksikalsk artikkel. Mitt forslag er at det istedet skrives "''blant'' de sterkeste bidrag". Dette er ikke å devaluere betydningen av Camilla Collett, men for å unngå at vi får en "konkurranse" om det største og viktigste bidraget til kvinnekampen. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] 26. jan 2013 kl. 13:50 (CET) | Hei. Jeg skal ikke blande meg inn i artikkelen som sådan, men tillater meg likevel å foreslå at du skriver om innledningen litt. Jeg tenker på utsagnet "det sterkeste bidraget til kvinnesaken i Norge". Dette kan gjerne være riktig, det vet ikke jeg, men likevel er det etter min mening et ''for'' kraftig utsagn i en leksikalsk artikkel. Mitt forslag er at det istedet skrives "''blant'' de sterkeste bidrag". Dette er ikke å devaluere betydningen av Camilla Collett, men for å unngå at vi får en "konkurranse" om det største og viktigste bidraget til kvinnekampen. Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] 26. jan 2013 kl. 13:50 (CET) | ||
:Tiltredes. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 26. jan 2013 kl. 14:15 (CET) | :Tiltredes. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 26. jan 2013 kl. 14:15 (CET) | ||
Dersom artikkelforfatteren ikke vil endre det med at Amtmannes døtre er det viktgste bidraget til kvinnesaken, må det ihvertfall kildebelegges. Hvem hevder dette. Hvor kommer dette kraftige utsagnet fra? Gjelder det bare innen litteraturen, eller uansett? Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] 27. jan 2013 kl. 11:48 (CET) | |||
Sideversjonen fra 27. jan. 2013 kl. 10:48
Hei. Jeg skal ikke blande meg inn i artikkelen som sådan, men tillater meg likevel å foreslå at du skriver om innledningen litt. Jeg tenker på utsagnet "det sterkeste bidraget til kvinnesaken i Norge". Dette kan gjerne være riktig, det vet ikke jeg, men likevel er det etter min mening et for kraftig utsagn i en leksikalsk artikkel. Mitt forslag er at det istedet skrives "blant de sterkeste bidrag". Dette er ikke å devaluere betydningen av Camilla Collett, men for å unngå at vi får en "konkurranse" om det største og viktigste bidraget til kvinnekampen. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 26. jan 2013 kl. 13:50 (CET)
- Tiltredes. --Gunnar E. Kristiansen 26. jan 2013 kl. 14:15 (CET)
Dersom artikkelforfatteren ikke vil endre det med at Amtmannes døtre er det viktgste bidraget til kvinnesaken, må det ihvertfall kildebelegges. Hvem hevder dette. Hvor kommer dette kraftige utsagnet fra? Gjelder det bare innen litteraturen, eller uansett? Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 27. jan 2013 kl. 11:48 (CET)