Samtale:Husmannsvesen: Forskjell mellom sideversjoner

Ida svarer.
m (Ooops)
(Ida svarer.)
Linje 2: Linje 2:
Det forekommer meg at Bjørnsrud under Veste Oppegård - slik den framstår i nærværende artikkel IKKE er noen god illustrasjon på en "plass". Her ser vi vel heller et idyllisk feriested anno 2006. Den andre illustrasjonen; låven til Kaggen var nok neppe så stor og "prangende" da dette var en plass under Stubberud.
Det forekommer meg at Bjørnsrud under Veste Oppegård - slik den framstår i nærværende artikkel IKKE er noen god illustrasjon på en "plass". Her ser vi vel heller et idyllisk feriested anno 2006. Den andre illustrasjonen; låven til Kaggen var nok neppe så stor og "prangende" da dette var en plass under Stubberud.
*Jeg mener; det er viktig å få illustrert mer tidsriktig, hvordan en husmannsplass så ut. Denne for eksempel: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Bilde:Fuglesangen2.jpg  - finner jeg er mer talende - også for hva en husmann var.
*Jeg mener; det er viktig å få illustrert mer tidsriktig, hvordan en husmannsplass så ut. Denne for eksempel: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Bilde:Fuglesangen2.jpg  - finner jeg er mer talende - også for hva en husmann var.
:Jeg ser poenget ditt, men jeg la vekt på å finne illustrasjoner som hadde en uproblematisk lisensiering og beskrivelse. Jeg er litt usikker på opphavet og rettighetene til bildene fra Fuglesangen. Legger et bilde her likevel! [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 28. jan 2011 kl. 13:20 (CET)
Veiledere, Administratorer, Skribenter
12 756

redigeringer