Samtale:Liberaler

Jeg er litt i tvil om hvordan denne artikkelen fungerer. Oppslagsord som "liberaler", "konservativ", "radikaler" passer i ordbøker. På LW ville dt kanskje vært bedre med titler som "liberalisme", "konservatisme" (radikalisme er vel ingen egentlig ideologi). Artikkelen bør i alle fall bygges ut. I sin nåværende form kan den oppfattes som et påskudd til å rette oppmerksomheten mot et par norske politiske partier som jeg og mange med meg nok vil oppfatte som nokså marginale. --Hans P. Hosar (diskusjon) 31. mai 2018 kl. 08:46 (CEST)

Og så vil jeg føye til at generelle, typiske "leksikonartikler" om liberalisme osv krever litt ekstra omtanke om de skal forsvare sin plass på LW i "konkurranse" med oppslagsverk en ellers vil ty til for å opplyses slike fenomener. Det kan f.eks. være tidfesting av utbredelsen av liberale/frilynte holdninger i Norge, og ikke minst den geografiske oppslutningen om denne eller andre ideologier. En bør også om mulig lenke til artikler om "lokale forekomster" av fenomenet, f.eks. om lokale venstrelag osv. De bør m.a.o. gjøres lokalhistorisk relevante.--Hans P. Hosar (diskusjon) 31. mai 2018 kl. 09:02 (CEST)