291 440
redigeringer
→Bilde av Oslo
| (3 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 9: | Linje 9: | ||
Hei. Jeg så at det finnes en god artikkel på wikipedia som heter [http://no.wikipedia.org/wiki/Oslos_historie Oslos Historie], og slettet vår osloartikkel med planer om å i stedet importere den andre artikkelen. Deretter så jeg at vi hadde 33 revisjoner, og ble redd jeg hadde slettet ting dere andre har skrevet utenom wikipedia. Likevel kjennes Oslos-Historieartikkelen riktigere enn den artikkelen vi nå har liggende.--[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 27. okt 2008 kl. 15:05 (CET) | Hei. Jeg så at det finnes en god artikkel på wikipedia som heter [http://no.wikipedia.org/wiki/Oslos_historie Oslos Historie], og slettet vår osloartikkel med planer om å i stedet importere den andre artikkelen. Deretter så jeg at vi hadde 33 revisjoner, og ble redd jeg hadde slettet ting dere andre har skrevet utenom wikipedia. Likevel kjennes Oslos-Historieartikkelen riktigere enn den artikkelen vi nå har liggende.--[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 27. okt 2008 kl. 15:05 (CET) | ||
:Tror du kanskje kan blande to ting, det ene er en mer generell artikkel om byen/kommunen/fylket den andre er spesifikt om denne enhetens historie - og da gjerne med mer dypgang enn det er i artikkelen om enheten. Hmm. Håper du henger med i svingene her :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 27. okt 2008 kl. 16:01 (CET) | :Tror du kanskje kan blande to ting, det ene er en mer generell artikkel om byen/kommunen/fylket den andre er spesifikt om denne enhetens historie - og da gjerne med mer dypgang enn det er i artikkelen om enheten. Hmm. Håper du henger med i svingene her :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 27. okt 2008 kl. 16:01 (CET) | ||
==Bilde av Oslo== | |||
Hei. Jeg stusser litt over valget av hovedbilde for Oslo-artikkelen. Det er et bilde fra 2007 fra innkjøringen på E18 fra øst, men det ser ikke slik ut der nå. Ingen Barcode og Bispelokket er borte for lengst. Hvis det skal beholdes bør det legges en bildetekst som setter bildet i en historisk setting ("slik så det ut, men ikke nå lenger"). Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 16. aug. 2021 kl. 09:00 (UTC) | |||
:Dette er et godt poeng, og det er vel noe vi ikke har tenkt noe særlig på. Jeg tenker at man i slike tilfeller enten bør bruke et bilde som tydeligere er et historisk bilde (altså noe gammelt i svart/hvitt) eller et bilde som er mer oppdatert. Vi har ikke noen rutiner for å oppdatere slikt, så her er det egentlig bare å bytte ut bildet med noe som gir et mer tidsriktig inntrykk - det er jo spesielt klønete når man mangler et viktig element og har med et forsvunnet ett som i dette eksempelet. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 16. aug. 2021 kl. 10:07 (UTC) | |||
:: Takk for tilbakemelding, Chris. Et godt poeng det med historisk vs nåtid. Dette ser ut som et moderne bilde, men er egentlig et historisk bilde, siden det er så mye som er forandret. Man er jo litt tilbakeholden når det gjelder å fjerne andres bilder, så derfor ville jeg ikke selv fjerne det. Kanskje noen har et forslag til godt bilde? Noe tradisjonelt (rådhuset, operaen) eller noe helt annet? --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 16. aug. 2021 kl. 10:14 (UTC) | |||
:::En ting jeg tenkte på hvis man skal vise dagens Oslo er noe fra Ekebergkanten som får meg Bjørvika med Barcode og Operaen. Men Rådhuset er også et veldig distinkt bygg, som jo også er en veldig god illustrasjon ikke bare at et sted i Oslo, men av selve byen symbolisert gjennom huset den styres fra. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 16. aug. 2021 kl. 10:32 (UTC) | |||