Brukersamtale:Andreas Mar-Nor Lib

Moen

Hei. Ser at du skriver at "befattet seg med etisk omstridte spørsmål, herunder som deltaker i prosjektene Innocently Benefiting from Injustice ved UiOs Senter for studier av rasjonell, språklig og moralsk handling og What should not be bought and sold?" For den som leser, framgår det ikke tydelig av teksten din hvilke etiske spørsmål det dreier seg om. Jeg gikk gjennom publikasjonslista hans for å raskt klargjøre det, men innser at siden jeg selv ikke har lest noen av tekstene det gjelder vil det å raskt føre på "prostitusjon, pedofili og kosmetisk kirurgi" fort kunne bli feil. Håper likevel du kan gå inn og legge til litt. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 8. mai 2018 kl. 10:34 (CEST)

Hei. Jeg har nu gjort et forsøk, som vel å merke kanskje mangler de nyanser og finesser som fagfolk selv ville ha ønsket seg, men som bør gi lesere grei forståelse av hva som menes med etisk omstridte spørsmål. Jeg fant ingen kildemessig dekning for å skrive det i artikkelen, men logikeren Moen tar på etisk grunnlag for seg konflikter som oppstår mellom det rasjonelle (f.eks. «polygami er frivillig/ikke skadelig, derfor må det tillates») og det irrasjonelle (f.eks. «æsj, jeg synes polygami er heslig, forby det !!!!1»).

À propos det siste er nordmenn kjent for å rope etter forbud mot alt som de ikke liker. Lokalhistoriewiki trenger en artikkel om forbudshistorie som går nærmere inn på dette, herunder 1.) tidlige forekomster, 2.) utvikling i kvantitet, art og innhold og 3.) forkjempere og motbevegelser. Dette ligger for øvrig utenfor min interesse og kompetanse.

Mit freundlichen Grüßen, Andreas N. (diskusjon) 10. mai 2018 kl. 20:52 (CEST)

Hei. Syns dette fungerer fint. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 31. mai 2018 kl. 13:24 (CEST)