Samtale:Amanuensis

Jeg mener å ha sett at amanuensis også har blitt brukt som en betegnelse på en lege. Ikke i akademisk sammenheng, men utøvende. Ikke i nyere tid, men for 100 år siden og tidligere. Hva kan det være for noe? --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 11:51 (CET)

Det er ikke uvanlig at leger med undervisningsplikt har tittelen amanuensis, men da er det den samme tittelen som ellers i akademia. Chris Nyborg (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 12:57 (CET)

Jo, det er klart, men jeg føler likevel at amanuensis har blitt brukt på en annen måte også. Skal se i noen gamle eksemplarer av Norges læger. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 13:14 (CET)

Vil ikke forundre meg om de har funnet på et eller annet rart - fint at du sjekker. Chris Nyborg (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 13:17 (CET)

Ja, jeg sjekket Norges Læger nå (1800-1908), og der forekommer "amanuensis" hele 125 ganger. Et eksempel; lege Arbraham Aasland (f. 1878): "Efter eksamen blev han ansat som amanuensis hos bylæge N. Astrup i Narvik....". Slik går det gjennom hele boka. Mitt inntrykk er at amanuensis her benyttes som betegnelse på en nyutdannet lege som jobber for en erfaren lege, helt utenfor universitetsmiljøet. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 13:21 (CET)

Jeg er enig i den tolkninga, det burde gå å skrive inn noe om det - eventuelt å finne en eller annen kilde som uttrykker det enda tydeligere. Chris Nyborg (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 15:34 (CET)

Begynn en diskusjon om siden «Amanuensis»

Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Amanuensis kan forbedres.

Start en diskusjon