Samtale:Anton Edvard Carlsen

Innholdsspørsmål

Konflikten i forb. m konkursen ved HMV (Harstad mek Verksted)

Denne konflikten/konkursen kom vel ikke før to år seinere; i 1927?

Kfr: Sigurd Simensen Kommunist og pressemann: [1]

Se fra side 93 ff.

Dessuten KAN ikke Simensen ha vært oppnevnt av arbeiderne i forhandlingsutvalget - i det han aldri arbeidet ved HMV/KMV A/S, og han var heller ikke organisert i JERN & MET.

Et annet forhold er vel at smed Carlsen tok overgang til det "Høirecosialistiske parti", Norges Socialdemkokratiske Arbeiderparti fra 1921, og jeg tror ikke han gikk tilbake til DNA før i 1927. mener --Gunnar E. Kristiansen 14. okt 2009 kl. 22:19 (CEST)

Det er mulig at teksten er uklar. Av kilden, Ved egne krefter, side 175, fremgår det at det ble forhandlet om en ordning hvor arbeiderne skulle overta driften av verftet. For å få det til, måtte organisasjonene i arb.bevegelsen vær med. I denne sammenheng er den radikale del av arbeiderbevegelsen ved Sigurd Simensen nevnt som som en del av disse potensielle overtakere av verftet. Hvis dette er feilaktig, må vi bli enige om en bedre formulering.--Gunnar Reppen 14. okt 2009 kl. 22:57 (CEST)

Litt uklart er det, og når Sigurd Simensen benevnes radikal i 1925-27, er det ikke bare uklart; det er feil. Det var tranmælittene i "rest-DNA" som var radikale - den gang! Dette må jeg se nærmere på når jeg får tilgang til Ved egne krefter - etter den 23. okt. Hilsen fra kongens København. Men i mellomtida anbefales en finlesning og komparasjon med ovennevnte masteroppgave.--Gunnar E. Kristiansen 15. okt 2009 kl. 10:25 (CEST)

No kan du sjekke artikkelen GunnaR. Det var sannelig ikke rart du plagdes med denne, så upresis

som Steinnes og Sørvoll var her!!--Gunnar E. Kristiansen 8. nov 2009 kl. 18:30 (CET)

Veldig kort innledning

Kan en av Gunnarane få den litt lengre? :) Mvh Siri Johannessen (Siri J) 19. mai 2011 kl. 15:53 (CEST)