Samtale:Dagsavisen Fremtiden

Fra lokalhistoriewiki.no
Siste kommentar: 12. apr. 2021 av Kallrustad i emnet Dublett?
Hopp til navigering Hopp til søk

Dublett?

Overlapper med artikkelen Fremtiden.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 9. apr. 2021 kl. 11:34 (UTC)Svar[svar]

To vidt forskjellige aviser, "Dagsavisen Fremtiden" er Dagsavisen, mens "Fremtiden" var en avis der Dagsavisen overtok navnet og som ble til en egen del eller seksjon i Dagsavisen. Dette fremkommer i SNL: "I 2013 gjenoppsto avisen under navnet Dagsavisen Fremtiden med første utgave 31. august 2013." https://snl.no/Dagsavisen_Fremtiden (At Dagsavisen forsøker å dra veksler på navnet "Fremtiden" er en helt annen sak, men som også er naturlig i markedsføringen)

Helt enig i det, Egil, men mesteparten av teksten i artikkelen om Dagavisen Fremtiden handler om den "gamle" Fremtiden.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 9. apr. 2021 kl. 13:49 (UTC)Svar[svar]

Ja, og slik vil nok Dagsavisen at det skal være, idet de «overtok» «gamle Fremtiden» og de ville i prinsippet at den ikke skulle endre seg særlig. Avisen har heller ikke endret seg vesentlig, - faktisk blitt enda mer lokalpatriotisk ved at lokalhistorikere slipper til med egne artikler i rikt monn. Og fint er det, og mer er det egentlig ikke å si; Dagsavisen Fremtiden er tilnærmet lik «gamle» Fremtiden. Dermed blir det vanskelig å skille de fra hverandre - annet enn at når man abonnerer på Dagsavisen Fremtiden så får man - frivillig eller ikke, - med seg Dagsavisen «på kjøpet»

Dagsavisen Fremtiden har vel ingenting å gjøre med gamle Fremtiden. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 10. apr. 2021 kl. 18:34 (UTC)Svar[svar]

Mest ryddig at vi har to separate artikler. Jeg har tatt ut mesteparten av det historiske stoffet i denne artikkelen (om den "nye" Fremtiden). Dette passer best i stykket om Fremtiden.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 12. apr. 2021 kl. 07:01 (UTC)Svar[svar]