Samtale:Trøndelag distrikt av Det Norske Totalavholdsselskap
Hei. Jeg foreslår at du skriver hva DNT betyr med en gang i denne ellers grundige og interessante artikkelen, jeg trodde først det var Den Norske Turistforening, som bruker samme forkortelse! Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 22. jun 2013 kl. 22:47 (CEST)
- Det er flere som bruker forkortelsen DNT; De norske tullinger kunne også ha gjort det. :-)) - Men Det Norske Totalavholdsselskap var nok først, i alle fall foran turistforeninga. - Men mener du det burde stått klarere i overskrifta at det dreier seg om D. N. T.? --Gunnar E. Kristiansen 22. jun 2013 kl. 23:02 (CEST)
Bare skriv hele navnet første gang, så kan du bruke DNT i retsen av artikkelen. Hva som var først; tja, Den Norske Turistforening ble etablert i 1868.... Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 22. jun 2013 kl. 23:12 (CEST)
- Takk for råd. Tja den offisielle stiftingsdagen for D. N. T. er 29. desember 1859 - men nå gjelder det å få ny overskrift på artikkelen. Da må jeg nok sn@kke med en admis(s). --Gunnar E. Kristiansen 23. jun 2013 kl. 10:45 (CEST)
- Hei igjen. Du kan jo kopiere hele innholdet, mellomlagre det i Word, og så lime det hele inn igjen i en ny artikkel med en ny overskrift, og så slette den nåværende. Det har jeg gjort et par ganger. Ellers kan du bare skrive hele navnet fullt ut i første linje i ingressen. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 23. jun 2013 kl. 11:39 (CEST)
Å-ja, men nå har jeg gitt oppdraget til Chris, så fixer vel han den biffen, tenker jeg. --Gunnar E. Kristiansen 23. jun 2013 kl. 11:53 (CEST)
- Det blir bra. Det at jeg var litt opptatt aa Turistforeningen i går skyldtes forresten at jeg akkurat nå jobber med Thomas Heftyes gate i Oslo, og nettopp Thomas Heftye var jo Turistforweningens grunnlegger! Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 23. jun 2013 kl. 12:48 (CEST)
- Nå ble jeg nær tatt på senga. Men heldigvis er jeg våken nok: Hvorfor er alle kommunenavna sletta som kategorier?All den tid at det her IKKE dreier seg om alle kommunene i respektive regioner- men kun de som er/var oppført. Jeg tegner Gunnar E. Kristiansen
- Fordi dette alt i alt er en overbyggende artikkel, og det at en kommune er nevnt i artikkelen betyr ikke at denne automatisk også skal reflekteres i kategoriseringen når distriktet/fylket allerede er inkludert som kategori. -- Olve Utne (diskusjon) 5. feb. 2016 kl. 13:03 (CET)
- Nei, det er IKKE en overbyggende artikkel - hverken for Nord-Trøndelag eller Nordmøre som du, sannsynligvis i vanvare har påført som kategorier i stedet for de kommunene du samtidig sletta. Det eneste møre-laget som noensinne sto tilknyttet Trøndelag distrikt av Det Norske Totalavholdsselskap var Kristiansund-laget. Og det lille fåtall av nord-trønderske lag kan heller ikke godtgjøre kategorien Nord-Trøndelag. Dette utgjør hovedargumentasjonen for å gi artikkelen de kategorier jeg har ført opp. Og med respekt å melde - dette kan jeg litt om. --Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 5. feb. 2016 kl. 17:41 (CET)
- Det er ikke slik at alle kommuner må være omtalt for å forsvare bruken av en fylkes- eller regionskategori. Jeg støtter derfor forenklingen Olve har gjort. Spørsmålet er vel heller om vi kanskje bare bør bruke Sør-Trøndelag som stedskategori, siden du i innledningen skriver at det er den regionen du vil ta for deg i artikkelen. --Marianne Wiig 11. feb. 2016 kl. 11:53 (CET)
- Nei, det er IKKE en overbyggende artikkel - hverken for Nord-Trøndelag eller Nordmøre som du, sannsynligvis i vanvare har påført som kategorier i stedet for de kommunene du samtidig sletta. Det eneste møre-laget som noensinne sto tilknyttet Trøndelag distrikt av Det Norske Totalavholdsselskap var Kristiansund-laget. Og det lille fåtall av nord-trønderske lag kan heller ikke godtgjøre kategorien Nord-Trøndelag. Dette utgjør hovedargumentasjonen for å gi artikkelen de kategorier jeg har ført opp. Og med respekt å melde - dette kan jeg litt om. --Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 5. feb. 2016 kl. 17:41 (CET)
- Fordi dette alt i alt er en overbyggende artikkel, og det at en kommune er nevnt i artikkelen betyr ikke at denne automatisk også skal reflekteres i kategoriseringen når distriktet/fylket allerede er inkludert som kategori. -- Olve Utne (diskusjon) 5. feb. 2016 kl. 13:03 (CET)
Så synd at det ikke er mulig å nå fram med fornuftsargumentasjon.--Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 12:10 (CET)
Begynn en diskusjon om siden «Trøndelag distrikt av Det Norske Totalavholdsselskap»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Trøndelag distrikt av Det Norske Totalavholdsselskap kan forbedres.
