Brukersamtale:Ronny Hansen

Velkommen!

Velkommen ombord, Ronny Hansen! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «Om wikien» og å ta en titt via basismanualen eller oversikten over hjelpesidene. Den siste siden viser deg videre til hjelp om spesifikke tema. Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan se om andre har samme interesser, og eventuelt legge inn dine på siden der brukerinteresser og ekspertise er listet opp. Skriv gjerne noen ord om deg selv på din egen brukerside også — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er. Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at lokalhistoriewiki.no skiller seg ut fra Wikipedia på mange måter. Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)

Velkommen ombord, Ronny Hansen! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «Om wikien» og å kike gjennom basismanualen eller oversynet over hjelpesidene. Den siste sida viser deg vidare til hjelp om spesifikke tema. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne, inkludert orienteringsartiklar om tilgrensande fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan sjå om andre har same interesser, og eventuelt òg leggje inn dine eigne på sida der brukarinteresser og ekspertise er opplista. Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på di eiga brukarside òg — da er det lettare for alle oss andre å sjå kven du er. Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at lokalhistoriewiki.no skil seg ut frå Wikipedia på mange måtar. Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)

---

Siri Rutledal Iversen (Siri Iversen) 16. nov 2009 kl. 14:14 (CET)

Trygve Vik/bibsys.

Etter litt fomling blir det vel bedre etter hvert.

Ønsker å henvise til bibsys-sider vedr. Trygve Vik.

Fikk ikke til dette.

Fikk det til ved å skrive adressen istedet for å lime den inn.

Velkommen! Flott med flere folk fra mine hjemtrakter :) (ok, jeg er fra Fredrikstad, men...) Jeg var innom og tok en titt på artikkelen og det der gikk bra :) Har snudd litt på de andre eksterne lenkene du hadde laget, slik at de er mer som det vi har på andre steder :) Om det er mer på gang, så bare spør - ok? (om du vil signere med lenke til brukersiden din, og datere i samme slengen kan du enten trykke på knappen merket med en slags signatur over redigeringsvinduet, eller skrive inn fire tilder ~~~~) Mvh Siri Johannessen (Siri J) 16. nov 2009 kl. 12:41 (CET)

Hei alle hjelpere ! Dette ble jo så bra. Har sett over alle forandringene. Jeg får prøve å sette meg bedre inn i (malene?).Finnes det ferdige maler for de forskjellige kategorier ?

Hei Ronny. Her er en oversikt over maler: Kategori:Maler --Siri Rutledal Iversen (Siri Iversen) 17. nov 2009 kl. 11:13 (CET)

Bildet

Hei :) Ser du har funnet et av problemområdene våre - det vil endres når programvaren oppgraderes, men inntil da må bildefiler ha navn uten norske tegn - jeg kan slette, om du vil laste opp på nytt? Siri Johannessen (Siri J) 17. nov 2009 kl. 17:32 (CET)

Ja Slett bildet.--Ronny Hansen 17. nov 2009 kl. 17:38 (CET)

Er gjort :) Bruk feks. Sophie Kirsebom Froelich som navn - da vil ting virke som normalt. Om uventede ting inntreffer får du si ifra, så finner vi ut av dem ;) God kveld! Siri Johannessen (Siri J) 17. nov 2009 kl. 17:43 (CET)

Hm. burde kanskje ha gitt deg lenken til hjelpesiden om hvordan du kan legge inn bilder med en gang - beklager! Her er den i alle fall: Hjelp:Bildeguide Siri Johannessen (Siri J) 17. nov 2009 kl. 18:08 (CET)

Takk for all hjelp. Er det mulig å legge vitnemålbildene nr.1-3 horisontalt fra venstre? Ser litt rart ut nå. --Ronny Hansen 17. nov 2009 kl. 19:24 (CET)

Bare koselig! Det er godt mulig, jeg stikker inn og legger dem i et galleri, så ser du hvordan det virker - det kan også lages med en tabell, men det er litt mer tungvint :) Siri Johannessen (Siri J) 17. nov 2009 kl. 19:29 (CET)

Så bra det ble. takk,takk.--Ronny Hansen 17. nov 2009 kl. 19:42 (CET)

Ingen hast. Men hvordan fjerne bilder som ikke er i bruk som Bilde:Vitnemaal1.jpg --Ronny Hansen 17. nov 2009 kl. 20:03 (CET)

Hei. Også bilder som ikke er i bruk kan det være nyttig å ha på wikien, til eventuell senere bruk. Bilde:Vitnemaal1 var jo imidlertid identisk med Bilde:Vitnemaal 2.jpg, så derfor slettet jeg det. Dersom du vil bilder skal slettes kan du spørre Siri, meg eller en annen Administrator om å fjerne dem.

Ellers er det fint om du kan sette på en lisens på Bilde:Ronny Hansen.jpg. Vennlig hilsen Finn Rindahl 17. nov 2009 kl. 20:39 (CET)

Midlertidig plassering

Hei Siri Iversen. Jeg fikk en mail av deg hvor du henviste til ditt midlertidige lager av artikler. Kan jeg opprette et slikt arkiv for meg selv og evt. hvordan. --Ronny Hansen 18. nov 2009 kl. 16:07 (CET)

Ikke Iversen her, jeg håper du tar til takke med en Johannessen isteden? Jeg la inn en liten forklaring på hvordan du kan gjøre det på Diskusjon:Sophie Kirsebom Frølich igår ;) Ta en titt på den røde lenken der, og se om du får det til å virke ;) Siri Johannessen (Siri J) 18. nov 2009 kl. 16:27 (CET)

Ja nå lærte jeg masse. Trodde diskusjonsiden bare fulgte brukersiden. Hadde ikke sett meldingen din på Frølich siden. Da blir dette bare enklere og enklere.--Ronny Hansen 18. nov 2009 kl. 16:46 (CET)

Diskusjonssider følger artikler eller brukere generelt sett, og det som er vanlig er at vi følger med sider der vi har skrevet noe (via overvåkningsfanen) og lenken merket overvåkningsliste øverst til høyre, og svarer der vi spør ;) Det er heller ikke uvanlig å stikke innom en annen brukers diskusjonsside for å spørre om råd / vink ;) Slik holder vi trådene samlet, og slipper vi å hoppe mellom sidene dersom det er noe vi vil følge med på.

En annen ting vi gjør for å beholde leseligheten i samtaletråder er å bruke kolon for slik å få til innrykk :) - ta en titt på Hjelp:Knapper og koder så finner du flere forklaringer på layoutting ;)

Lykke til - og er det noe så bare spør, jeg prøver å følge litt med her og der ;) Siri Johannessen (Siri J) 18. nov 2009 kl. 16:53 (CET)

Ronny, stopp litt - noe har gått på skjeve her :) Kladdesiden din har havnet i blant artiklene ;) Om du venter litt med å redigere, fikser jeg :) Ok? Siri Johannessen (Siri J) 18. nov 2009 kl. 20:09 (CET)

Ok, det er fikset - jeg ventet på at du skulle lagre ;) Sjekk lenken på brukersiden din, så ser du hva som hadde skjedd :) Om du vil, kan jeg titte med deg på formatteringen imorgen - ting gjøres litt annerledes enn på papir her :) Siri Johannessen (Siri J) 18. nov 2009 kl. 20:16 (CET)

Så at linken ble feil, men husker ikke hvordan det skjedde. Prøver å skrive om gården Haslum i Frogn på kladdesiden. Her blir det mye tekst og bilder. Er litt usikker på hva innholdet bør være?. Jeg er vant til vanlig gårdshistorie og vil helst at innholdet blir mest historisk og ikke slektshistorisk med en drøss av familierelasjoner.--Ronny Hansen 18. nov 2009 kl. 22:46 (CET)

Jeg er enig med deg i at det bør være mer om gården enn om familierelasjoner, selv om det kanskje kan være interessant å nevne dens eiere opp gjennom tiden? Det finnes en del artikler om gårder allerede, alt fra (foreløpig) rent leksikonstoff som Losby (Lørenskog) (for flere se Kategori:Garder i Lørenskog kommune) og til Kjeller gård.

Du er tidlig ute :) Vi holder fremdeles på å sette opp noen eksempelartikler og tenke gjennom ting, så jeg vil si at det er lite du kan bomme på her. Det er rom for mye, og etterhvert kan også andre komme til å legge inn ting de vet om i artikler du har startet og skrevet - det er det som er wiki ;)

Det er en del basisting som bør inn, gårds-/matrikkelnummer er en av disse.

Mht layout så kan jeg ta en titt og endre litt slik at du ser hvordan basis-layouten er. Det er et par ting som alltid gjøres, slik som lenking av oppslagsordet, og at det er en del av den første setningen. Jeg kan også legge inn kategorier - men på en slik måte at de ikke virker enda - andre sider hos brukere enn brukersidene skal ikke kategoriseres ;)

Dette blir mye, så jeg tror jeg bremser nå - prøv deg frem litt, det er den beste måten å finne ut av hvordan wikien virker. Jeg kan gjerne fortsette å titte over skulderen din - lykke til! Siri Johannessen (Siri J) 19. nov 2009 kl. 08:50 (CET)

Jeg la inn litt mer på Brukerdiskusjon:Ronny Hansen/kladdeside ;) Siri Johannessen (Siri J) 19. nov 2009 kl. 09:09 (CET)

Kjempebra, det ble ikke for mye. Tenkte selv å overføre diskusjonen over til kladdesiden.--Ronny Hansen 19. nov 2009 kl. 09:40 (CET)

Artikler som blir ferdige i kladderommet...

kan du flytte ut i hovedrommet ved å bruke den fanen som er merket "flytt" øverst på siden. Du må bare skrive inn det navnet artikkelen skal få ;) Om du vil teste, kan jeg titte litt innimellom og se om det virker ;) Slik slipper du klipp og lim, og beholdes artikkelens historikk enda bedre ;) Siri Johannessen (Siri J) 23. nov 2009 kl. 18:31 (CET)

Skalmeie

Om du vil / trenger det, kan evt bilder hentes over fra wikipedia ;) Siri Johannessen (Siri J) 23. nov 2009 kl. 23:18 (CET)

Ok jeg gjør det nå. litt i tvil om lisensiering av bildet. Vi burde kanskje ha en egen artikkel bygd på wikipediaartikkelen.--Ronny Hansen 23. nov 2009 kl. 23:25 (CET)

Ser den, hent litt inspirasjon mht hvordan du gjør fra dette bildet. Skjærer det seg, får du assistanse til fiksing ;) Siri Johannessen (Siri J) 23. nov 2009 kl. 23:27 (CET)

Det jeg lovet :)

Hei, fikk lagt inn det jeg lovet deg her før internett gikk ned for meg igår. Det er nok flere vis det kan gjøres på, men vil du ta en titt om det er noe brukbart for deg der?

Jeg har laget en litt stor innledning, siden det er denne som hentes inn på forsider - og denne artikkelen ligger an til å kunne bli en ganske bra en med de dataene du har og menneskene som har bodd der. Ellers har jeg prøvet å omarbeide litt så det ble litt mer enten løpende tekst eller rene lister.

Spent på om du kan noe med dette :) God dag! Siri Johannessen (Siri J) 25. nov 2009 kl. 11:12 (CET)

Hei, Dette ble mye bedre, akkurat det jeg hadde behov for. Ser du har lagt ned mye arbeid her. Jeg vil fortsette å finpusse faktadelene. Kanskje noen små forandringer her og der. Og kanskje noe tilegg(venter på dokumentasjon).
Jeg lager egen artikkel for Tangen der det står igjen noen store tørrmurer og ankringsbolter etter is eksporten. Har fått et gammelt bilde av bestyrerboligen der.
Fortsetter jeg redigeringen i din artikkel? Hva med min gamle artikkel? Kan jeg bruke den for Tangen, eller blir det dumt. Historikken blir kanskje feil da.--Ronny Hansen 25. nov 2009 kl. 16:56 (CET)

Fint du likte det! :) Det som kanskje er best, er om du rett og slett kopierer over det jeg la inn til den opprinnelige kladdesiden. Å kreditere meg her er ikke nødvendig ;) Vanligvis er slik klipp og liming "not done" nettopp pga historikken, men her har jeg bare snudd litt på dine ting ;) Etterpå kan det jeg laget slettes, og du kan starte på nytt der (eller på en ny kladdeside - du vet hvordan du kan fikse dem;) ) med det som skal bli Tangen (Haslum). Her vil jeg nok tilråde at du bruker gårdsnavnet i parentesen siden a) det er mange flere Tangen'er og b) det er en tydelig relasjon til den gården, dog uten at det er en husmannsplass eller lignende.

De overskriftene jeg laget kan helt sikkert gjøres bedre, og om kapitlene blir for store etterhvert, kan de lett gjøres om til egne artikler.

Lykke til! Artig å jobbe sammen med deg :) Siri Johannessen (Siri J) 25. nov 2009 kl. 18:19 (CET)

Slettet kladdesiden jeg opprettet slik at du kan starte med blanke ark igjen ;) Siri Johannessen (Siri J) 25. nov 2009 kl. 19:35 (CET)

Fint du slettet, lurte litt på det.
Etter gjennomtenking tror jeg kanskje Tangen eller bedre Haslumtangen foreløpig ikke trenger internlink.
En del i artikkelen kunne vært egen artikkel men det er foreløpig nært knyttet til Haslum.
Er litt usikker på om jeg får melding når du har lagt inn i diskusjonstemaet. Mener jeg fikk det på toppen når jeg er innlogget.
Artikkelen er omgjort ganske mye nå. Synes det går mye bedre med wiki-kodene nå.
Tusen takk for all hjelp. Jeg skal sjekke om det er noe på de andre diskusjonssidene nå.--Ronny Hansen 28. nov 2009 kl. 18:53 (CET)

Bilder og navngivning

Hei Ronny,
Det ville vært veldig fint om du la inn stedsnavn og slikt i navnet på bilder du laster opp ;) Du legger det i beskrivelsen, men om du feks hadde sagt Ski Stasjon jernbaneskjaeringa er det enklere å finne om noen søker etter bilder til Ski eller stasjoner ;) God helg! Siri Johannessen (Siri J) 4. des 2009 kl. 19:49 (CET)

Ok jeg skjønner, satt litt langt inne akkurat nå.--Ronny Hansen 4. des 2009 kl. 20:00 (CET)

Sorry, skal prøve å være bedre i kommunikasjonen neste gang ;) Det kan ikke forandres nå, da må bildene lastes opp på nytt og det blir for mye jobb - men når du laster opp nye bilder håper jeg du har det i bakhodet et sted ;) Siri Johannessen (Siri J) 4. des 2009 kl. 20:08 (CET)

Arkiv :)

Hei igjen, jeg tok en titt til på diskusjonen som lå ved Haslum (Frogn) og flyttet den like godt til Brukerdiskusjon:Ronny Hansen/arkiv 1. Det var veldig mye generelt der, som kan passe på andre artikler - det var ikke direkte innholdsspørsmål mht problemer med årstall feks. Håper det er greit? Siri Johannessen (Siri J) 4. des 2009 kl. 20:48 (CET)

Og her er et til :) Brukerdiskusjon:Ronny Hansen/arkiv 2 - Skalmeien hadde ikke direkte noe med Samuel Halvorsen Fane å gjøre... Siri Johannessen (Siri J) 10. des 2009 kl. 16:01 (CET)

Peter Larsen Åmodt

Hei Ronny, har vært innom en snartur og gjort litt småtteri. Håper det er ok, en ting lurer jeg litt på, du veksler mellom Peter og Petter - er det bevisst eller ubevisst? Ellers undres jeg på om ikke det kanskje kan bli litt oppstykket med så mange kapitler, eller kommer det mer tekst i dem? :) Siri Johannessen (Siri J) 14. des 2009 kl. 12:25 (CET)

Ja det er fint Siri J . Peter /Petter er bevisst brukt. (var veldig i tvil her). Årsaken er at han ble døpt Petter i villnisset vi kan lese i kirkeboka ved fødslen. Derimot mener nok Trygve Vik at Peter ble brukt senere for å forfine navnet for å bli ordentlig offiser. Dessuten bruker Ovenstad og alle senere kilder Peter. Det er ikke noen stor sak men vil velge Peter hvis det ikke går fram av nåværende tekst hvorfor det er brukt 2 navn. Det kan komme mer tekst fordi Trygve Vik og Ovenstad har forskjellige versjoner av Lesja / Vågå oppholdet til Peter. Har ikke foreløpig klart å verifiserer Trygve Viks versjon godt nok foreløpig.--Ronny Hansen 14. des 2009 kl. 14:23 (CET)

Ah, ok, da holder jeg meg i vannskorpen inntil videre ;) Jeg snuste også litt rundt i artikkelen om Jul Holmen med litt lenkefiks, småpirk på språk og slikt - er den grei? Siri Johannessen (Siri J) 14. des 2009 kl. 14:27 (CET)

Etter å prøvd å se nøyere gjennom er jeg ikke særlig fornøyd hverken med Peter Larsen Åmodt siden eller Jul Holmen siden.
1 Her blir det for mye smak og behag av wikiredaksjonen og synes ikke redigeringen har objektive begrunnelser.
2 Noe av det som jeg skrev er forandret slik at det jeg har ønsket å få fram er blitt borte selv om jeg kan være med på at noen formuleringer kan være dårlig utformet. Hovedsaken er dog å få fram det som kan være vesentlig for andre enn wikiredaksjonen.
3 Ødlagte linker av wikiredaksjonen. Det er såpass arbeidskrevende å skrive på wikien at det kan være fristende å finne andre fora.
4 Fordelen med wikien er håpet om å få historisk og rettighetsmessig faglig hjelp. ikke å bli språklig og oppsettmessig redigert.--Ronny Hansen 14. des 2009 kl. 15:13 (CET)

Hei Ronny,

Du har rukket å legge inn mye interessant innhold i løpet av kort tid, og det håper jeg virkelig du vil fortsette med. :) Ut fra det du skriver her og på diskusjonsforumet (skal svare der også) forstår jeg at du ønsker historiefaglig og juridisk bistand. Når det gjelder det juridiske, kan nok NLI svare på en del av det du lurer på. Ellers har vi jevnlig kontakt med jurister som vi kan ta opp uklarheter med. (Kommer mer konkret tilbake til dette i diskusjonsforumet). På det historiefaglige området har wikien veiledere som kan hjelpe deg. De dekker hver sine fagfelt, og jeg håper at noen av disse har den kompetansen du er ute etter. :) Ellers må du gjerne ringe, sende en e-post til eller stikke innom (hadde vært hyggelig!) Norsk lokalhistorisk institutt (en del av veilederne er tilknyttet NLI).

NLI er ansvarlig for wikien og står for organiseringen av dens administrasjon. NLIs ansvar går bl.a. ut på å velge ut kvalifiserte administratorer og veiledere. Dette er folk NLI går god for og stoler på, og som utgjør wikiens administrasjon. Den fungerer ikke helt som en redaksjon. Den har noen felles kjøreregler, men mye av ”pirket” er overlatt til den enkelte administrators og veileders skjønn. Også andre brukere kan gå inn og redigere i andres artikler, se Hjelp! Noen har skrevet i artikkelen min! Dette samarbeidet om artikler er, etter min mening, en av de store fordelene med en wiki. Men hvis du ikke ønsker at noen skal pirke i artikkelen din, f.eks. i en tidlig fase av arbeidet med artikkelen, kan du skrive {{Under arbeid}} øverst.

Jeg vet at Siri J er litt opptatt i dag, så jeg kikket på redigeringene i de artiklene du nevner. Jeg fant ingen ødelagte lenker, men kan det være plasseringen av fotnotene i teksten du tenker på? Eller er det noe annet jeg har oversett? Når det gjelder omskrivningene av teksten, må du selvsagt bare endre tilbake til slik du vil ha det. Jeg så ikke i farten noen store innholdsmessige endringer, men du skal i hvert fall vite at verken NLI eller administrasjonen har noe ønske om å fjerne ”noe som kan være vesentlig for andre (…)”. Vi ønsker å være mest mulig inkluderende, og et av hovedpoengene med wikien er nettopp å slippe til så mange stemmer som mulig. --Marianne Wiig 15. des 2009 kl. 12:46 (CET)

Hei. Det er greit at andre skriver eller redigerer i mine og andres artikkeler. Tror Sir.J har hatt svært dårlig tid, da hun overser at jeg begrunner Navneforvirringen i selve artikkelen Peter Larsen Åmodt. Eksternlinken Gravminner er ødlagt under redigeringen (Jul Holmen) Min løsning med korte linker og forklarende tekst utenfor er min smak, synes ikke forklarende tekst hører inn i selve linken. Må innrømme at redigering merket "litt av alt" ol. er litt skummelt. Mener selv at jeg kjenner innholdet i mine artikler så godt at oppstillingen og oppdelingen har betydning for selve innholdet. Greit med forandringer men gjerne en liten diskusjon først.--Ronny Hansen 15. des 2009 kl. 13:25 (CET)

Lenken til Gravminner er, så vidt jeg kan se, helt lik i de to versjonene, men jeg ser at den oppfører seg forskjellig (åpner to forskjellige sider) fra gang til gang, uten at jeg skjønner hvorfor. Skjønner du, Siri? Ellers er det ganske mye å følge opp for administratorene, så de har nok ikke alltid mulighet til å lese alt fra topp til bunn. Men da er det veldig fint å ha brukere som gjør oss oppmerksomme på det vi måtte ha oversett. :) Siri kikker sikkert på resten av det du nevner her så fort hun får tid. Jeg ville bare gi deg tilbakemelding på de mer prinsipielle tingene i første omgang. --Marianne Wiig 15. des 2009 kl. 14:53 (CET)

(Svar til Ronnys kommentar over Mariannes svar) Tror Sir.J har hatt svært dårlig tid, da hun overser at jeg begrunner Navneforvirringen i selve artikkelen Peter Larsen Åmodt. Peter Larsen er født før navnenormeringas tid, og det er derfor ikke merkelig at navnet hans er skrevet på flere forskjellige måter. En leser som ikke kjenner stoffet slik som du gjør kan fort tro at Peder/Petter/Per/Peter og eventuelle andre navneformer er forskjellige personer, ikke bare forskjellige måter å skrive det samme navnet på. Det kan derfor virke forvirrende for leseren. En løsning kan være å gjennomgående bruke den navneforma som du valgte å putte i overskrifta, men heller vie et lite avsnitt til å nevne hvilke forskjellige former du har funnet av navnet hans. Hva synes du om det? --vennlig hilsen Marthe Glad 21. des 2009 kl. 12:30 (UTC)

Hei Siri J og Marianne Wiig. 1. Jeg beklager min beskyldning om at linker blir ødlagt ved redigering. Helt feil konklusjon av meg ,beklager dette. Problemet ligger i basen til Dis. Har ordnet linken på en annen måte.

2. Vedr. linker og forklarende tekst utenfor linken. Etter 3 min. på tilfeldige sider fant jeg dette.
http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Observatoriegata_%28Oslo%29

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Christian_Jensen

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Kjeller_flyplass

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Operation_Almenrausch

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Isesj%C3%B8batteriet

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Asbj%C3%B8rn_Sunde

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Olav_V

Såvidt jeg forstår kan det ikke være fastlagte regler for dette. Derfor blir det en smak og behag sak mellom meg og Siri J. Jeg mener fremdeles at tileggsopplysninger bør stå utenfor linken og vil bruke denne metode på mine sider hvis jeg lager flere sider. Jeg har i det minste vært konsekvent på mine sider vedr. dette fenomen. I eksempelene over ser jeg også at kilder , referanser og eksterne linker blandes, og kan ikke se noen konsekvent bruk her.???.

3. Siri J. Du kan gjerne redigere mine sider. Jeg vil takke deg for masse god hjelp i startfasen min på lokalwiki. Derimot vil jeg gjerne at du ikke gjør så store redigeringer uten at vi diskuterer dette på forhånd.(Følte meg skikkelig overkjørt) Hovedsaken er å lage gode og riktige artikler på wikien og vi kommer nok overens med dette (problemet mitt)--Ronny Hansen 17. des 2009 kl. 10:37 (UTC)

Lenke til Diplomatarium Norvegicum

Hei Ronny, ser at referansen ikke vil la seg formattere skikkelig. Jeg vet at denne lenken har virket: Diplomatarium Norvegicum, bind II, side 659, nr. 885. Kanskje den kan hjelpe til med å finne problemet? Mvh Siri Johannessen (Siri J) 19. apr 2010 kl. 11:11 (UTC)

Kanskje også Oluf Rygh: Norske Gaardnavne, bind 1, side 276-277 (Faksimile 1999) kan hjelpe deg litt videre? Begge lenkene kommer fra artikkelen om Thorsø ;) Siri Johannessen (Siri J) 19. apr 2010 kl. 11:22 (UTC)

Hei Siri J. Jeg rettet linken men anvisningene virker ikke riktig. Første anvisning har verdi 0 Andre anvisning har verdi 1 altså en forskyvning, samtidig at første anvisning ikke virker. Tror det virker hvis jeg fjerner google-kartet. Synes at kartet burde være med. Kan du tømme kladdesidene mine for nye artikler. Bare du som fikser det bra.Ronny Hansen 19. apr 2010 kl. 11:31 (UTC)

Kladdesidene er tømt, takk for komplimentet! :) Siri Johannessen (Siri J) 20. apr 2010 kl. 17:27 (CEST)

Feil ved kombinasjonen anvisninger og googlekart.

Hei Siri J. Jeg ser at du har forsøkt å ordne problemet med kombinasjonen anvisninger og googlekart. Håper dere lykkes med en løsning. Jeg har noen artikler med samme feil, og noen jeg gjerne kunne tenke meg å legge inn kart på. Jeg lar det være slik det er i dag foreløpig og aventer en løsning.Ronny Hansen 20. apr 2010 kl. 16:17 (CEST)

Jeg fortsetter å pirke i det, det er jo tydelig hva som gjør at feilen oppstår - men jeg leter fremdeles etter en løsning :) Siri Johannessen (Siri J) 20. apr 2010 kl. 17:24 (CEST)

Problemet skal være løst - gi gjerne tilbakemelding om du finner steder der det fremdeles er et problem :) Siri Johannessen (Siri J) 2. mai 2010 kl. 13:17 (CEST)

Hei Siri J Så bra at problemet er løst. Jeg skal gå gjennom og se hvor de andre stedene det kan være aktuelt.Ronny Hansen 5. mai 2010 kl. 08:35 (CEST)

Litt om artikkelnavn som linkadresse

Jeg gjorde noe dumt da jeg opprettet noen av artikklene i begynnelsen. Jeg avsluttet artikkelen med punktum. Punktum i slutten av linkadresse fungerer ikke.

Her er limt inn fra mailen fra Lokalwiki som jeg fikk 3.mai og der kan du se at linken ikke fungerer. lokalhistoriewiki.no-siden Kjeldearkiv:Den gamle bilen. har blitt opprettet 3. mai 2010 kl. 04:50 av Siri J, se http://www.lokalhistoriewiki.no/index.php/Kjeldearkiv:Den_gamle_bilen. for den nåværende versjonen.

Det er ikke noe stort problem men det er vel best at punktumet kan fjernes fra "Den gamle bilen" , "En kjøretøyhistorie" og "Hvordan levde småbrukere i Follo på 1800-tallet". Da blir det standard som virker automatisk i php.Ronny Hansen 5. mai 2010 kl. 08:51 (CEST)

Du har rett i dette, jeg la ikke merke til det - det er fikset nå :) Siri Johannessen (Siri J) 9. mai 2010 kl. 14:10 (CEST)

Tusen takk mange har pøvd å søke opp artikkeltittelen. Nå skjønner jeg hvorfor de ikke fant artikklene. Det blr jo mye greiere å dele adressen med de som forespør meg.Ronny Hansen 9. mai 2010 kl. 14:36 (CEST)