Brukersamtale:Kallrustad

Velkommen

Velkommen ombord, Kallrustad! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «Hjelp:Om wikien». Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at lokalhistoriewiki.no vil skille seg ut fra Wikipedia på mange måter. Siden wikien vår fremdeles er på betastadiet, så blir veien i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-) Olve Utne 4. apr 2008 kl. 14:11 (CEST)

Norsk lokalhistorisk institutt ønsker deg velkommen som bruker! --Kristian Hunskaar 5. apr 2008 kl. 00:25 (CEST)

Jeg slutter meg til resten av folket her, med en liten oppfordring sånn på tampen: Skriv gjerne noen ord om deg selv på din egen brukerside — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er, og det ville være artig om du fortalte litt om dine interesser også på siden der brukerinteresser og ekspertise er listet opp. Skulle det dukke opp noe du lurer på, er det bare å stikke innom en av diskusjonssidene våre, så kan vi prøve å løse / fikse det :) Siri Johannessen (Siri J) 8. apr 2008 kl. 15:17 (CEST)

Oppdelt kategori

Jeg delte opp Kategori:Nedlagte skoler i Østre Toten. Årsaken er at vi forsøker å unngå å bli for spesifikke, fordi vi da kan bruke dynamiske lister til å finsortere, og står friere til å lage forskjellige utplukk enn hvis kategoriene er for finsilte. Skal man ha en oversikt over nedlagte skoler i en kommune kan man bruke {{kategorisnitt|Skoler i Østre Toten|Nedlagte skoler|tittel=Nedlagte skoler i Østre Toten}}, så dukker de opp. Chris Nyborg (Cnyborg) 10. apr 2008 kl. 14:54 (CEST)

Må biografier ha portrett for å bli F1, eller holder det med andre relevante bilder? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 25. jan. 2015 kl. 13:33 (CET)

Hei Morten. Er det vanskelig å skaffe et portrett, synes jeg det er kurant å bruke andre illustrasjoner, som gravminnet eller bygninger med tilknytning til personen. Hvis artikkelen er god, fortjener den F1 med en slik "reserveillustrasjon".--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 26. jan. 2015 kl. 09:06 (CET)

Hurra. Er denne også en kandidat, eller trenger den mer? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 13. apr. 2015 kl. 12:45 (CEST)

Jens Rennord Schreiner er herved forfremmet til F1!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. apr. 2015 kl. 13:19 (CEST)

Denne kan kanskje gjøre seg for Solund, som er ekstremt tynt dekket? Tenker også denne som F1 når jeg bare får skaffet et bilde. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 20. mai 2015 kl. 16:38 (CEST)

Solund-forsida har derved fått en økning på 100 %! Var bare en eneste artikkel der fra før. Fint at du tipser om aktuelt F-stoff. Ser fram til bilde på Skrede. Helsing fra --Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 21. mai 2015 kl. 08:22 (CEST)

Flytting

Oops. Kunne Jens Munthe (1788–1854) flyttes til Jens Munthe (1788–1858)? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 17. mar. 2015 kl. 16:44 (CET)

Da er det visst i orden, ser jeg!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 18. mar. 2015 kl. 08:48 (CET)

Gjerdrum

Hei, Trond! Flott å se at du legger ut litt meieristoff fra Gjerdrum, jeg får se om jeg får skrevet noe vettugt om meieriene i Blaker etterhvert. Kanskje vi kunne gjort alvor av tanken vi hadde om ei lita wikisamling for Romeriksstoff? --Aslak Kittelsen (diskusjon) 21. mai 2015 kl. 09:32 (CEST)

Hyggelig tilbakemelding, Aslak. Veldig fint at du minna meg om samling. Blir muligens en Oslo-tur på meg neste uke. Kanskje vi kunne avtale noe da, hvis du er i byen? Tror at Nils Steinar også kommer. Han er aktuell for ei romerikssamling.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 21. mai 2015 kl. 10:05 (CEST)

Så hyggelig at du kommer til Oslo, kommer du i forbindelse med torsdagstreff? Nils Steinar er absolutt aktuell, likeså Frode og Håvard, og jeg inviterer gjerne Jan Erik også når vi får til noe. --Aslak Kittelsen (diskusjon) 21. mai 2015 kl. 11:06 (CEST)

Kirkeby

Hei! Flott tillegg i dag. En av dem du lagde lenke til, hadde jeg hatt liggende som tekstfil en stund. Siden du har litteraturen, kanskje du kunne lagt til litt der også om testamentering som er nevnt under Kirkeby? La forresten også ut en annen i kveld som har ligget en stund. Begge artiklene har mangler, men det er kanskje større sjanse for at disse fylles ut på det åpne nettet... Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 2. jun. 2015 kl. 23:26 (CEST)

Morsomt at du har skrevet om Slettum og Fladsrud. Legger til det jeg finner om testamentet i artikkelen om Peder Slettum. Må bli i morra, da jeg ikke har boka på Lena. Jobber der i dag. Vi høres.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 3. jun. 2015 kl. 08:05 (CEST)

En totning

Jeg jobber med fotografer i folketellingene - finner en del som ikke er i Preusregisteret, og finner opplysninger om de som allerede er der. Brått befant jeg meg på Sukkestad, der David Broch Sommerfeldt var gardbruker og fotograf. Jeg skreiv bare ei spire om ham, men det er mye mer å hente. I FT1865 står det bare initialer, og i 1875 er han enkemann, så navn på kone og barn er nok lettere å hente andre steder. Jeg vil ikke gå for dypt inn på den enkelte fotograf nå, men kanskje du allerede har oversikt siden du har skrevet om Sukkestad? Chris Nyborg (diskusjon) 25. jun. 2015 kl. 10:13 (CEST)

Han lå inne fra før: Wilhelm Caritto David Broch Sommerfelt. Vidar Iversen (Vidariv) (diskusjon) 25. jun. 2015 kl. 10:24 (CEST)

Flott at du så det, det er noen som var i overkant velutstyrt med fornavn i den tida. Har gjort om til omdirigering. Chris Nyborg (diskusjon) 25. jun. 2015 kl. 10:46 (CEST)

Nils Ambli

Nils Ambli bodde på gnr. 65 bnr. 4, akkurat hvor Oppland Trappefabrikk nå ligger. Det står ganske mange steder at han grunnla sin fabrikk i 1896. Tror du ikke da vi må legge to og to sammen, og korrigere stiftelsesåret til Oppland Trappefabrikk fra 1894 til 1896? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 1. sep. 2015 kl. 21:57 (CEST)

Hei Morten. Fint med artikkel om Ambli, som passer godt til det gamle stykket om Globus Maskinfabrikk. Må sette meg litt mer inn i trappefabrikkens historie før jeg kan si noe sikkert her.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 2. sep. 2015 kl. 07:30 (CEST)

Vet ikke om jeg er så sikker på at det var på Toten Cellulose han var? Det står ikke nevnt noe sted annet enn i FT. Men det finnes helt sikkert kilder på hvem som var bestyrer på TC. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 2. sep. 2015 kl. 10:41 (CEST)

Ja, vi kan holde dette litt åpent. Eneste mulighet utenom Toten Cellulose (TC) i Gjøvik-området er Vardal Træmassefabrik, ca. 5 km unna. TC ligger derimot i tøffelavstand fra Amblis bolig i Hunndalen, det var derfor jeg var såpass sikker.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 2. sep. 2015 kl. 10:45 (CEST)

Hva om det er kildens påstand om cellulose som er feil, og at han bare bestyrte sin egen fabrikk—som rett nok produserte ting av tre? Kan hende...? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 2. sep. 2015 kl. 22:19 (CEST)

Alt er vel mulig, derfor har jeg moderert påstanden min i artikkelen. Moro hvis vi kan finne kilder som klargjør dette.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 3. sep. 2015 kl. 08:26 (CEST)

Kvinner i lokalhistorien

Oppfordrer til bruk av {{Kvinner i lokalhistorien}}.. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 26. sep. 2015 kl. 13:59 (CEST)

Takk for oppfordring!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 28. sep. 2015 kl. 15:55 (CEST)

Ole Bjørnsen

Hei, Ole Bjørnsen er en spesielt "god venn" som jeg har jobbet mye med opp gjennom årene. Selv om han kjøpte og eide Haukom, holdt han på Bjørnsen som navn i alle sammenhenger. Han undertegnet aldri et dokument med Haukom. Har akkurat lest gjennom Ole Bloms dagboknotater (1809-45) der Ole Bjørnsen omtales en rekke ganger, alltid uten gårdsnavnet - mens alle andre venner omtales med gårdsnavn. Sønnen Aslak kalte seg imidlertid Haukom. Beste hilsen Gunnar B.

Totning

Du er jo alltid flink til å gå gjennom artiklene, men her har du kanskje en offline kilde som forteller hvor hun plasseres i den store Narum-slekta? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 10. okt. 2015 kl. 23:39 (CEST)

Ingen bygdebøker med slektsinfo? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 11. okt. 2015 kl. 21:02 (CEST)

Hei. De gards- og slektshistoriske bygdebøkene for Toten omfatter bare Eina og Totenvika. Men fornavnet hennes er såpass spesielt at det burde være mulig å "lokalisere" henne.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 12. okt. 2015 kl. 08:39 (CEST)

Her burde det jo være mulighet for deg å få et nytt bokoppdrag! Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 13. okt. 2015 kl. 14:59 (CEST)

I hvert fall hvis noen vil finansiere det! Spørs vel om tida for de faktaspekka bygdebøkene er over, og at nettet overtar.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. okt. 2015 kl. 15:10 (CEST)

Søndre Land: siden du er på en Søndre Land-bølge, tenkte jeg å laste opp et par bilder jeg har tatt derfra, og så kan du lage spirer ut av det hvis du vil. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 17:35 (CET)

Fint. Jeg er nok ikke spesielt lokalkjent der, men ser hva jeg får ut av det.Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 30. nov. 2015 kl. 07:58 (CET)

Da har jeg lagt ut et knippe. Sjekk mine bildebidrag hvor du ser rødlenker. Der er det muligheter til å lage kvikke spirer med bilde. Gjelder også Tranberg gård litt lenger nede, m.m. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 5. des. 2015 kl. 17:06 (CET)

Se forresten... Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 6. des. 2015 kl. 14:16 (CET)

Takk for bildebidrag, skal se hva jeg får skrevet.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 09:01 (CET)

Bra med veier i dag! Enda bedre enn vanlig, for dette er vanskelig tilgjengelige kilder, som vel bare du kunne funnet. Jeg lover å gjøre en bildeinnsats for disse artiklene en gang jeg er i Gjøvik. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 20:25 (CET)

Hyggelig å høre! Jeg fikk fylkesarkivet på Lillehammer, som deponererer kommunearkivet fra Gjøvik, til å leite etter gatenavn-saker. Etter bare et par dager fikk jeg en drøss med pdf-er i e-posten. Bra sørvis! Glimrende hvis det blir bilder. Ellers kan du også søke på "Gjøvik" på Digitalt Museum. Ligger en god del der. Vi høres.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. jan. 2016 kl. 08:55 (CET)

Du kan gjerne sende over et par av pdf-ene til meg hvis jeg skal hjelpe til. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 12:29 (CET)

Hei. Det gjør jeg gjerne! Sakene fra 1976 er nå sendt til deg på e-post.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 13:19 (CET)

Føllingstad - og F. L. Suhr

Hei! Husker du at vi satt og pusla litt med F. L. Suhr? Han med veinavnet i Nordbyen, faktisk rett ved Føllingstads veg. Hvem var disse? Jeg har sjekka litt og funnet både Suhr og en mulig Føllingstad, og dannet meg følgende teori: Begge veinavnene er minner over utvandringa fra Gjøvik. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 16. des. 2015 kl. 14:05 (CET)

Ingen dum teori det. Sjøl om jeg tipper at legatet er bakgrunnen for Føllingstads veg. Vi skulle hatt kommunearkivet for Vardal og Gjøvik, med saksmappene "Nye veinavn". Mulig jeg kontakter Fylkesarkivet på Lillehammer og spør om dette.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 16. des. 2015 kl. 14:12 (CET)

Har muligens Suhr også stått bak et legat, da? Jeg ser ikke at han har gjort noe av betydning mens han bodde i Gjøvik. Hvis legat, så blir iallfall navnene et indirekte minne om utvandrerne! Ellers fint med kilde, en kopi av mappa burde deponeres i Gjøvik bibliotek. Vi burde nemlig egentlig hatt med årstall for navnesettingen av alle veier. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 16. des. 2015 kl. 14:14 (CET)

Ja, årstall bør med. Gjelder bare å få kilde/dokumentasjon. Kommer jeg over de riktige saksmappene, skanner jeg og legger ut på wikien. Ellers er det morsomt å lese historien om "det forsvunnede testamnetet i Vardal" i Dagbladet. Både Johan Granvin og Johan Castberg har vi jo artikler om fra før.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 16. des. 2015 kl. 14:21 (CET)

Suhr var jo gardsbestyrer på Askjum! Dette har jeg sjøl skrevet for noen år sia, uten å huske det da vi prata om vegnavnet på biblioteket. Artig at gamle artikler får nytt liv.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 16. des. 2015 kl. 14:25 (CET)

F2

Jeg tok meg den frihet å merke en egen artikkel som F2, Josef Faaland. Er ikke noe jeg skal få til vane, men tenkte at denne var udiskutabelt F2. (Har også lagt ut noen forslag til F1 og F2, se redigeringssammendrag under mine bidrag...) Har Faaland mulighet som "ukas artikkel"? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 21. des. 2015 kl. 00:33 (CET)

Det er greit. Bra artikkel! Ellers er det fint at du er enig i prinsippet om at "fagfeller" vurderer før det blir F-merking, i hvert fall F2. F1 er OK å sette på sjøl for erfarne brukere--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 21. des. 2015 kl. 09:05 (CET)

Jeg er også helt enig i vurderinga, og vil bare minne om at det er viktig å legge på onlyinclude når man F-merker, for ellers kommer hele teksten, kategorier og referanser med i utplukk på forsidene. Chris Nyborg (diskusjon) 21. des. 2015 kl. 09:09 (CET)

Bilder til tradisjonsbåtregisteret - for jeg vet ikke hvilken gang!

Jeg prøver - forgjeves! - å få inn bilder av båter, og mener jeg gjør nettopp slik det er beskrevet - men får det ikke til! Ikke skjønner jeg riktig hvordan jeg skal bruke kontaktsider, underskrive osv.

jancros 160107

Hei. Ta for eksempel en titt på artikkelen Anna Rogde (1868). Klikk på redigeringsknappen, da ser du hvordan bildefila skal legges inn. Dette gjør du etter å ha lasta opp bildet til wikien ved lenka "Last opp fil" til venstre på forsida. Underskriving: klikk på knapp nummer tre fra venstre i redigeringsvinduet, den med "blyanten". Håper dette var litt til nytte! Helsing fra --Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. jan. 2016 kl. 09:15 (CET)

HURRA! Nå gikk det! Hadde glemt et par trinn. Mange takk! jancros/roeren 160108

Flott å høre! Ønsker deg ei riktig fin helg.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. jan. 2016 kl. 15:07 (CET)

Skuleprosjekt i Sogn og Fjordane

Hei. Eg jobbar med skuleprosjektet Skulen min og har i samband med dette eit spørsmål om kategoriar. Vi har så langt oppretta kategorien Skulehistorie i Sogn og Fjordane. Eg oppretta i tillegg til dette ein kategori der eg ville sortere alle skulehusa, men i staden for å kalle denne Skulehus i Sogn og Fjordane, som eg burde gjort, vart det berre Skulehus. Eg ser at du han fjerna denne kategorien frå ein av mina artiklar og endra det til Skolebygninger. Det gir jo meining, men eg hadde syns det var fint å ha ein eigen kategori for skulehus i Sogn og Fjordane. Felleskategorien vert litt stor og uoversikteleg med tanke på formidling. Så det eg lurer på er om du syns det høyre ok ut, og i så fall om du kan hjelp meg med å flytte/endre namn på kategorien frå "Skulehus" til "Skulehus i Sogn og Fjordane" - det ser ikkje ut som eg får lov til å det sjølv? --Sigrun Espe (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 13:00 (CET)

Hei. Veldig fint at dette prosjektet blir så omfattande, eit særs godt dokumentasjonsarbeid. Når det gjeld kategoriar, er vi ganske restriktive med slike "spesialar" som "Skulehus i Sogn og Fjordane". Eg rår til at du nyttar dei eksisterande "Skolebygninger" og "Skulehistorie i Sogn og Fjordane". Viss materialet dykkar blir veldig omfangsrikt etter kvart, kan vi sikkert finne ei god formidlingsløysning. Helsing frå --Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 13:23 (CET)

Den er god - takk skal du ha! Vegen vert litt til medan vi går i dette prosjektet, og vi tek gjerne imot innspel om de ser at vi burde gjere noko annleis. --Sigrun Espe (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 13:38 (CET)

Justeringar er i god wikiånd, så vi kan sikkert spela litt ball med dykk. Førebels kan de berre helde fram med det gode arbeidet dykkar.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 13:43 (CET)

Hei. Eg er også med i skuleprosjektet Skulen min og forsøker no å lære meg lokalhistoriewiki.

Det vart litt rot og eg har klart å opprette same artikkelen to gongar (den eine med skrivefeil i tittelen) Kan du hjelpe meg med å få sletta den med feil? Austrheim skule er den eg vil ha sletta. --Annette 19. apr. 2016 kl. 09:19 (CEST)

Artig å sjå fleire av dykk på fylkesarkivet her på wikien! No har eg gjort om den med h i tittelen til ei såkalla omdirigeringsside, i tilfelle det er fleire som søkjer med den skrivemåten.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. apr. 2016 kl. 09:40 (CEST)

Ja, vi kosar oss med skuleprosjektet, og set stor pris på hjelpa undervegs! Eg får lov å endre tittel på sider med flytt-funksjonen, om vi ser at det er naudsynt, men sidan den nye sida allereie hadde vore oppretta fekk eg ikkje til det denne gongen. Stemmer det at sletting av sider er noko ein administrator må gjere? Det kan jo vere greitt å vite til seinare. --Sigrun Espe (diskusjon) 19. apr. 2016 kl. 11:05 (CEST)

Det er heilt rett, sletting er eitt av «privilegia» våre!Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. apr. 2016 kl. 11:44 (CEST)

Hei igjen! Sjølv om sida Austreim skule no er ei rein omdirigeringside, kjem den opp i kartløysinga vår. Er det framleis koordinater "festa" til sida? --Annette 21. apr. 2016 kl. 09:15 (CEST)

Hei. Ser at artikkelen no heiter Austrheim skule (1)? Kan det ha noko med det nye namnet å gjere?--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 21. apr. 2016 kl. 10:05 (CEST)

Artikkelen Austrheim skule (1) er den vi vil behalde. Problemet er at artikkelen Austreim skule dukkar opp i kartet på netteløysinga til prosjektet vårt,, noko vi ikkje er interessert i. Går det an å slette den sida?

No skal det vere i orden!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 21. apr. 2016 kl. 10:42 (CEST)

Forside

Hei igjen. Eg lurer på om de kunne oppretta ei forside for prosjektet vårt basert på kategorien Skulehistorie i Sogn og Fjordane og sida Skulen min? --Sigrun Espe (diskusjon) 18. mai 2016 kl. 15:37 (CEST)

Hei. Det skal vi nok få til.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 09:29 (CEST)

Då er Forside:Skulehistorie i Sogn og Fjordane oppretta. Eg skal gå over og merke nokre fleire artiklar med F1, så det blir betre utval. Chris Nyborg (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 10:15 (CEST)

F1?

Ingen F1 etter min mening, ikke engang FT-link. Hvis den er F1 for en bestemt kommune, så kan jeg gjerne skrive en ny F1 for å tette hullet. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 11. mar. 2016 kl. 17:35 (CET)

Hei. Takk for vurdering av denne. Jeg synes at sjølve artikkelen skiller seg ut tematisk, og at vi derfor la F-en stå foreløpig. Men det kan uansett være en idé å legge inn folketellingslenke. Ser nærmere på dette i morra.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. mar. 2016 kl. 16:41 (CET)

Foreslår denne som F1 for Måsøy kommune, Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 13. jul. 2016 kl. 20:02 (CEST)

Helt enig! Nå er den F-merka.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 14. jul. 2016 kl. 09:45 (CEST)

Er det en spesiell mekanisme som gjør at den kun blir F1 for Måsøy? Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 14. jul. 2016 kl. 11:49 (CEST)

Hei. Den blir F1 for alle kommunene den er kategorisert under, men fordi Måsøy har få F-merka artikler, dukker den nok opp oftest på den forsida.Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 14. jul. 2016 kl. 11:52 (CEST)

Har hatt noen forslag om F1/F2 som jeg bare har lagt inn i redigeringssammendragene, tar dem opp på nytt her: Anton Solbraa (F1, Sør-Fron har få). Philip Pedersen, er antakelig F2. Otto Harald Coucheron, muligens F2, i hvert fall F1. Vår gamle, felles venn Gillis Bielke har kanskje også blitt F2. Videre kommer det noen kandidater neste gang jeg legger ut artikler. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 28. aug. 2016 kl. 11:27 (CEST)

I mellomtida foreslår jeg også Ulfert Lied for F-merking. Morten Haave (MortenHV) (diskusjon) 31. aug. 2016 kl. 22:40 (CEST)

Fiksing av onlyinclude og transklusjoner

Hei, transklusjoner blir brukt på mange flere sider ifm Gamlebyen i Fredrikstad, det ville være flott om du tar deg tid til å se etter hva endringene du foretar forårsaker på andre sider enn forsidene. Dette er ikke noe nytt, tvert i mot har vi brukt det slik siden 2008. eksempel 1, eksempel 2. Slik er samtlige kvartalsartikler satt opp. Mvh Siri Johannessen (Siri J) 20. jul. 2016 kl. 15:00 (CEST)

Hei. Takk for påminning. Fint hvis du retter opp i dette tilfellet, hvis det har oppstått noen rariteter. Tøihuset i Fredrikstad blir ukas artikkel, derfor såkalt «transklusjon» for å få inn bilde.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 20. jul. 2016 kl. 15:03 (CEST)

Problem oppstod, ellers hadde jeg nok ikke etterlatt meg en tråd her (se mitt første innlegg). Jeg fant også tilsvarende problem med bakeriet. Jeg har allerede fjernet all informasjon om bygninger i de to kvartalsartiklene artiklene ble transkludert (dvs. at den delen av Tøihus/Bakeri-artiklene som er omsluttet av <onlyinclude>-tagger vises på en annen side enn artikkelsiden) inn i, siden det etter mitt skjønn for lett introduseres problemer med kvalitetssikring av innholdet i de tilfellene. Grunnen til at transklusjon ble valgt den gang var av rene kvalitetshensyn. Slik kunne det sikres at omtalen i en sekundær artikkel ikke ville være inkorrekt dersom noe ble korrigert i hovedartikkelen. Uten en slik løsning øker muligheten for introduksjon av feil og motsigelser innen et og samme oppslagsverk, noe som etter mitt skjønn burde være uønsket. Transklusjon (visning av en del av en artikkels tekst på en annen side) er forøvrig også brukt i en del andre artikler, som for eksempel kulturminneløyper. De har jeg ikke på overvåkning. Mvh Siri Johannessen (Siri J) 21. jul. 2016 kl. 16:01 (CEST)

Peder Aarum

Ser du starte denne artikkelen for en stund siden, du skriver at han ble gift med datteren til en bestyrer på Borregaard. Mener du da en av fabrikkene eller hovedgården? Det er litt kilent for meg å fikse den lenken når jeg ikke kjenner til Margit og hennes far - kan du ta deg av den? Mvh Siri Johannessen (Siri J) 7. aug. 2016 kl. 17:06 (CEST)

Hei Siri. Moro at du så denne artikkelen. Opplysningen om Borregaard er henta fra Norske skolefolk, og ettersom dette omhandler svigerfaren (en biperson i denne sammenhengen), er nok ikke oppslagsverket mer detaljert på dette punktet dessverre.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. aug. 2016 kl. 08:22 (CEST)

Det dreier seg om teglverksbestyrer Adolf E. Johnsen (1867-1944). Vidar Iversen (Vidariv) (diskusjon) 8. aug. 2016 kl. 08:38 (CEST)

Takk skal du ha, Vidar. Legger inn svigerfarens fulle navn i artikkelen om Aarum.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 8. aug. 2016 kl. 09:06 (CEST)