Brukersamtale:Siri J/08-05-2010

*febr. – sept. 2008	*sept. – nov. 2008	*mai 2009 – mai 2010
*mai 2010 – nov. 2011

Referanser og fotnoter

Vi fikk denne artikkelen Johan L. Fløan‎, fra wp.no for noen timer siden. Jeg har ryddet litt i kveld. Vi mangler bildene som hører til. Problemet er at jeg ikke forstår meg på hvordan få skillet mellom fotnoter og referanser til å virke. Det er noe med ref-malen. Disse er skilt i artikkelen. Om ikke du vet å finne ut av det kanskje noen andre kan? -- Halvard Hatlen (Halvard) 3. mai 2009 kl. 22:59 (CEST)

Skal se på den :) Det går seg til. Bare la rødlenkene ligge til bildene, de kommer og :) Takk! Siri Johannessen (Siri J) 3. mai 2009 kl. 23:22 (CEST)

Har vi en begrensing på antall noter? Vil nødig slette referansene hans. --Marthe Glad Munch-Møller (Marthe Glad) 4. mai 2009 kl. 09:44 (CEST)

Det er ikke der noen har begravet noe :) Jakta er begynt (fritt etter osv) ;) Siri Johannessen (Siri J) 4. mai 2009 kl. 10:42 (CEST)

Ukens bilde

Det ser ut som at jeg tar jobben med ukens bilde. Har begynt kronologisk (rettferdig) i Kategori:Bilder etter opphavsperson. --Halvard Hatlen (Halvard) 9. mai 2009 kl. 11:37 (CEST)

Helt flott at du tok det opp, Halvard :) Har puslet litt med det selv - og jeg vet at Olve var involvert en gang. Se over denne diskusjonen ifm navngivning av malen. Vi prøver ta vare på historikken. Det ser ut som om en del ting vil måtte flyttes / rekategoriseres - vil du ta det? Jeg skal lage en hurtigslettmal slik at vi lettere kan få ryddet i så fall :) Siri Johannessen (Siri J) 9. mai 2009 kl. 12:05 (CEST)

On second thought - vi har jo Mal:Sletting :) Bruk den, så følger jeg med ;) Siri Johannessen (Siri J) 9. mai 2009 kl. 12:09 (CEST)

Tok meg ikke tid til å sette på den slettemalen. Alle filene som nå kan slettes er de gamle etter flyttingen. Du finner en samlet oversikt i historikken (siste endringer) sånn nogenlunde mellom 00:30 og 02:00 den 10. mai. Tror det ble slik dere hadde tenkt det. --Halvard Hatlen (Halvard) 10. mai 2009 kl. 02:06 (CEST)

Helt ok, det gikk glatt det her. Ser greit ut, takk for at du hopper inn :) Siri Johannessen (Siri J) 10. mai 2009 kl. 05:30 (CEST)

Bra aktivitet!

Jeg er litt fraværende i wikien (frem til 22. mai), men jeg kikker da innom rett som det er, og jeg syns det har vært stor aktivitet i det siste! Fra mange ulike brukere. :) Ser at du rydder og ordner, og det er virkelig gull verdt! :) Flott også at du fikk veilederne til å skrive om seg selv. Jeg prøvde via mail, men sånt er jo lett å glemme. Jeg har tenkt på at lokalhistoriewiki-rommet burde vært søkbart som standard. Det ligger jo ikke veldig mye der (vil vel ikke tynge ned søket, mener jeg), men det som ligger der er det viktig at alle har lett tilgang til: nettstedets administrasjon, personvern, opphavsrett, retningslinjer, presentasjoner, medieomtaler. Men dette må vel gjøres på serveren, regner jeg med. --Marianne Wiig 14. mai 2009 kl. 09:39 (CEST)

Jada, her ploges det ivrig - hvorvidt vi gjör som bonden og sprer m*** holder jeg ikke regning med :) Det lukter ille nok her for tiden ;) Det med sökbart, jeg tviler litt der. Se i bunnen av alle sider - der ligger lenkene til opphavsrett og personvern. Andre ting kan vi evt. overveie å lenke inn på annet vis. Men, jeg tror om det skal fikses er det nok mer noe for Olve, han kjenner programvarens kroker og kriker bedre enn meg :) Siri Johannessen (Siri J) 14. mai 2009 kl. 19:14 (CEST)

Kommunevåpen

Hei :-) Ser at du gjør en aldeles utmerket jobb på kommunevåpenopplasting. Hadde du hatt mulighet til å laste opp kommunevåpen for Namsos kommune — og eventuelt andre kommuner i Nord-Trøndelag også om du har tid... Vi sn@kkes! :-) Olve Utne 2. jun 2009 kl. 14:15 (CEST)

Kan gjøre det :) Pleier å ta det der jeg ser det mangler - litt pøs om pøs å sånn ;) Siri Johannessen (Siri J) 2. jun 2009 kl. 14:18 (CEST)

Fint! :-) Olve Utne 2. jun 2009 kl. 14:19 (CEST)

Tok et rutsj, så alle skal være her nu :) - Det rutsjet også mange andre bilder samtidig, vil du ta en kategoriseringssjekk? Vi bør nesten sjekke önskede kategorier nu tror jeg... ;) Siri Johannessen (Siri J) 3. jun 2009 kl. 15:31 (CEST)

PD-bilder

Hei Siri. Så du hadde tagga ting jeg hadde henta i commons som "pdbilder". Hva er PDbilder, egentlig? Kjekt å vite så jeg kan tagge riktig neste gang :) --Marthe Glad Munch-Møller (Marthe Glad) 4. jun 2009 kl. 14:36 (CEST)

Jeg gjetter på at PD står for public domain? --Raymond Johansen 4. jun 2009 kl. 14:39 (CEST)

Det stemmer, jeg har neppe tagget om - i høyden endret noen maler :) Om dere ser, så ser dere også hvordan det enklere kan lenkes til brukere / bilder på commons. Sjekk også om brukeren som har lastet opp / tatt bildet har en kategori her hos oss. Flere har det, som feks. Chell Hill og Mahlum. En siste som er verd å ta med er Kategori:Fotografi fra 1990-åra eller lignende, alt etter året bildet er laget. ;) Litt mer svar enn det dere spurte om, men det passet inn i sammenhengen her :) Siri Johannessen (Siri J) 4. jun 2009 kl. 15:31 (CEST)

Kåfjord-rot

Hei Siri, så at du endret Kåfjord for meg. Takk, der rota jeg fælt. Kunne ønske vi hadde flere gode eksempler på nyttig bruk av parenteser og pekersider, så hadde det vært lettere for oss å forbedre hjelpesidene om temaet. Lurer på om jeg blir nødt til å skrive litt om de tre Kåfjordene, bare for å ha eksempler å vise til! Slik som på nowiki:

Kåfjord kan referere til:

Kåfjord kommune (Gáivuona), en kommune i Troms fylke. Kåfjord (Alta), ei bygd i Alta kommune i Finnmark. Kåfjord (Nordkapp) ei bygd i Nordkapp kommune i Finnmark.

Hjelp med innsmetting

Hei Siri. På artikkelen om Torp Brug A/S forsøkte jeg meg med en artikkelinnsmetting med Torp Brug-saken. På wikipedia blir innsmettede artikler så pene. Det står sånn "ler mer..." nederst. Men her hos oss er det snarere den fete overskriften fra originalartikkelen som gjør at man kan gå videre. Er det noen logisk måte å få dette til å se bedre ut? Håpefull Hilsen --Marthe Glad Munch-Møller (Marthe Glad) 7. jul 2009 kl. 15:23 (CEST)

Det er nok måten vi har valgt å gjøre dette på... Les mer er dessuten noe som hörer mer hjemme på en forside / portal enn i en artikkel, der den vil virke mer forstyrrende på flyten. Ser ut som om du löste det greit uansett? Siri Johannessen (Siri J) 8. jul 2009 kl. 12:42 (CEST)

Ja, skjønte at problemet var at både jeg og andre hadde feta ut oppslagsordene, i stedet for å bare lenke. Da jeg tok av utfetinga, så det plutselig mye bedre ut. --Marthe Glad Munch-Møller (Marthe Glad) 8. jul 2009 kl. 13:28 (CEST)

Etterrakst på Lørenskog

Supert at du raker etter meg! :) Måtte få lagt ut dette litt raskt, så fikk ikke gått så nøye etter i sømmene. Hvis det er noen feil som går igjen, er det fint om du gir beskjed. :) Vi legger ut litt på skift. --Marianne Wiig 22. sep 2009 kl. 00:08 (CEST)

Hehe, ta en pust i bakken, og sjekk lenkingen til gårdene. Spesielt Feiring tror jeg har gått galt. Det bør være en god del flere blå lenker enn det var, om jeg husker rett. Om dere fortsetter blindt, blir det enda mer ekstrajobb. Mye av det som jeg rettet kan enkelt tase med en tekstbehandler før det legges ut :) G'natt! Siri Johannessen (Siri J) 22. sep 2009 kl. 00:11 (CEST)

Jeg så det med lenkene. At en del av dem nok kan bli blå ved å legge til litt parenteser osv., men det viktigste var i første omgang å få lagt ut et representativt utvalg. Satser på at Marthe f.eks. kan rydde litt, så skal vi nok gjøre det grundigere i neste runde. :) God natt, ja. Nå logger jeg av! --Marianne Wiig 22. sep 2009 kl. 00:18 (CEST)

Tror jeg har fikset de fleste, det bør lages noen pekersider tror jeg, spesielt for Rud, Våler og Torshmmm. Tar du det? Ellers er onlyinclude vel også noe som kan trenges mer av. CU :) Siri Johannessen (Siri J) 22. sep 2009 kl. 19:47 (CEST)